Capital social versus vacío de poder: Análisis de la construcción del capital social en los municipios de Palenque y Puebla
-
-
[1] Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
-
- Localización: Revista Caribeña de Ciencias Sociales (RCCS), ISSN-e 2254-7630, Nº. 12, 2018
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
- español
En el presente artículo analizaron en primera instancia las bases teóricas y conceptuales del término capital social citando en principio a James Coleman quien incorpora dicho concepto a las ciencias sociales, destacando también las aportaciones de Putnam, Bourdie, Hirschman, Kliksberg, entre otros importantes autores que abordan el tema con muy diversos énfasis, lo que sin duda ha contribuido a que en la actualidad exista una discusión entre los especialistas para aclarar el concepto y definir una metodología que facilite su medición.
Para los autores del presente artículo se estableció que el capital social grupal son: “Las relaciones de confianza y solidaridad al interior de un grupo social que determinan su capacidad de actuar colectivamente para resolver problemas y necesidades comunes”. También se consideró que es “el conjunto de relaciones de cooperación que se pueden establecer en un grupo social y que buscan prioritariamente resolver problemas colectivos para incrementar el bienestar común de sus miembros”.
Presentaron también el contexto de las ciudades de Palenque y Puebla donde se genera el caso de estudio, para después tratar los resultados de las encuestas, sus diferencias y convergencias, se exploró la construcción de dicho capital como un mecanismo generador de acción y organización de los pobladores.
Se estableció un acercamiento a las diversas dimensiones que componen el capital social e identificamos los niveles de confianza, solidaridad, cooperación, acción colectiva, empoderamiento, y demás indicadores que permiten ponderar la magnitud y calidad de este activo social entre los habitantes.
Consideraron las diferentes dimensiones que plantea el Banco Mundial para medir el capital social, utilizando las preguntas básicas que propone esa organización en el resumen del “Cuestionario Integrado Para la Medición del Capital Social” (Banco Mundial, 2004).
El documento se presenta en tres apartados: 1) un acercamiento a las bases teóricas y conceptuales sobre el tema de capital social; 2) se ofrecen datos generales de ambos municipios que contextualizan el estudio y 3) se presentan los resultados de la encuesta sobre capital social.
Finalmente concluyeron que tanto Palenque como Puebla son territorios con un muy bajo índice de capital social y argumentamos varias causas de acuerdo a lo establecido en el presente artículo, que han provocado esta baja como la falta de legitimidad en sus instituciones, vacíos de poder, etc., asimismo, se analizaron los motivos divergentes como la confianza que es un elemento básico del capital social y que en Puebla se presenta un nivel más alto de confiabilidad entre los habitantes comparándolo con Palenque; la comunicación y la cohesión social también fueron abordados.
Interesante fue evidenciar el alto índice de separación social que por concepto de raza, religión, causas económicas, entre otras vive la sociedad poblana y que sin duda incide de manera importante en el resultado de esta investigación, por lo que después de realizar esta minuciosa conclusión recomendamos revisar para su atención los elementos que están influyendo en la formación de organizaciones y de capital social que dañan el tejido social. Además de identificar los efectos de las malas experiencias de los ciudadanos que los hace no querer participar en actividades colectivas que les permitan resolver problemas comunes.
- English
In the present article they analyzed in the first instance the theoretical and conceptual bases of the term social capital citing in principle James Coleman who incorporates this concept to the social sciences, also highlighting the contributions of Putnam, Bourdie, Hirschman, Kliksberg, among other important authors who They approach the subject with very different emphases, which undoubtedly has contributed to the fact that there is currently a discussion among specialists to clarify the concept and define a methodology that facilitates its measurement.
For the authors of this article it was established that the group social capital are: "The relationships of trust and solidarity within a social group that determine their capacity to act collectively to solve common problems and needs". It was also considered to be "the set of cooperative relationships that can be established in a social group and that primarily seek to solve collective problems to increase the common well-being of its members." They also presented the context of the cities of Palenque and Puebla where the case study is generated, to later deal with the results of the surveys, their differences and convergences, the construction of said capital was explored as a mechanism that generates action and organization of the settlers.
An approach was established to the various dimensions that make up the social capital and we identified the levels of trust, solidarity, cooperation, collective action, empowerment, and other indicators that allow us to weigh the magnitude and quality of this social asset among the inhabitants.
They considered the different dimensions proposed by the World Bank to measure social capital, using the basic questions proposed by that organization in the summary of the "Integrated Questionnaire for the Measurement of Social Capital" (World Bank, 2004). The document is presented in three sections: 1) an approach to the theoretical and conceptual bases on the issue of social capital; 2) general data are provided from both municipalities that contextualize the study and 3) the results of the survey on social capital are presented.
Finally they concluded that both Palenque and Puebla are territories with a very low index of social capital and we argue several causes according to what is established in this article, which have caused this decline as the lack of legitimacy in their institutions, power gaps, etc. ., also, divergent reasons were analyzed such as trust, which is a basic element of social capital and that in Puebla there is a higher level of trustworthiness among the inhabitants compared to Palenque; Communication and social cohesion were also addressed.
Interesting was evidencing the high rate of social separation that by concept of race, religion, economic causes, among others Puebla's society lives and that undoubtedly has an important impact on the result of this investigation, so after making this detailed conclusion We recommend reviewing for your attention the elements that are influencing the formation of organizations and social capital that damage the social fabric. In addition to identifying the effects of bad experiences of citizens that makes them not want to participate in collective activities that allow them to solve common problems.
- español
