Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Initial assessment of attitudes towards reporting cyber-harassment in children and adolescents

    1. [1] Pontífica Universidad Javeriana

      Pontífica Universidad Javeriana

      Colombia

    2. [2] Universidad La Gran Colombia

      Universidad La Gran Colombia

      Colombia

    3. [3] Universidad Nacional de Colombia

      Universidad Nacional de Colombia

      Colombia

  • Localización: Revista Evaluar, ISSN-e 1667-4545, Vol. 24, Nº. 1, 2024
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Evaluación inicial de las actitudes hacia el reporte de casos de ciberacoso en niños/ niñas y adolescentes
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      This study aimed to validate the initial scale of attitudes toward reporting cyber-harassment in children-adolescents among people from the Colombian general community. An instrumental study was developed, which was reached in two non-probabilistic samples (n1 = 220, n2 = 204). With the first one, a Robust Exploratory Factor Analysis (EFA) was performed, finding a unidimensional 7-item solution (RMSEA = .07, SRMR = .05, CFI = .99, and TLI = .99). A Confirmatory Factor Analysis was conducted in the second sample, finding an optimal fit (RMSEA = .03, SRMR = .04, CFI = .96, TLI = .95). In both models, optimal reliability indices were obtained. The total score was crossed with socio-demographics, finding some real significant difference. Software Factor and R with different packages were used.

    • English

      Este estudio tuvo como objetivo validar la escala inicial de actitudes hacia la denuncia del ciberacoso en niños-adolescentes entre personas de la comunidad general colombiana. Se desarrolló un estudio instrumental, el cual se alcanzó en dos muestras no probabilísticas (n1 = 220, n2 = 204). Con la primera se realizó un Análisis Factorial Exploratorio Robusto (AFE), encontrando una solución unidimensional de 7 ítems (RMSEA = .07, SRMR = .05, CFI = .99 y TLI = .99). En la segunda muestra, se realizó un AnálisisFactorial Confirmatorio, encontrando un ajuste óptimo (RMSEA = .03, SRMR = .04, CFI = .96, TLI = .95). En ambos modelos se obtuvieron índices de confiabilidad óptimos. La puntuación total se cruzó con la sociodemográfica, encontrando alguna diferencia significativa real. Se utilizó el software Factor y R con diferentes paquetes.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno