Resumen de Cruces y límites entre la información sobre sostenibilidad de las empresas y el secreto empresarial

María Isabel Candelario Macías

• español

  En este trabajo se examinan dos instituciones y su conexión, como son, de un lado, el secreto empresarial como muestra de la innovación, investigación y desarrollo de una empresa. A tal efecto, se analiza desde su concepto y reconocimiento legal hasta los procedimientos y requisitos a observar para ser apreciado como secreto empresarial. De otro lado, se esboza la Directiva CSRD destinada a impulsar el informe de sostenibilidad que tienen que proporcio-nar determinadas empresas en orden a ayudar a la transición ecológica-sostenible y adoptar decisiones de inversión o mitigar los efectos derivados del cambio climático, ajustándose a los compromisos adquiridos en diferentes ámbitos de actuación. Delimitadas y planteadas ambas instituciones para comprender el alcance de cada una de ellas, se agrega un plus, y se pondera cómo pueden interrelacionarse, en particular, al demandar la Directiva CSRD en los informes sobre sostenibilidad de las empresas la divulgación de información sobre los recursos inmateriales distintos de los reconocidos en el balance. De aquí surgen varios interrogantes sobre los posibles conflictos de interacción entre ambos, y es lo que se ha puesto de manifiesto e interpretado de acuerdo con la legislación tanto europea como nacional, en orden a propor-cionar claridad y poner de relieve los límites de esta problemática en el futuro más inmediato.

• English

  In this work, two institutions and their connection are examined, such as, on the one hand, trade secret as an example of the innovation, research and development of a company. To this end, it is analyzed from its concept and legal recognition to the procedures and requirements to be observed to be appreciated as a trade secret. On the other hand, the CSRD Directive is outlined, intended to promote the sustainability report, which certain companies must provide in order to help the ecological-sustainable transition and adopt investment decisions and/or mitigate the effects derived from climate change, adjusting to the commitments acquired in different areas of action. Having delimited and raised both institutions to understand the scope of each of them, a plus is added and how they can be interrelated is considered, in particular, by demanding the CSRD Directive in companies' sustainability reports for the disclosure of information about resources intangible assets other than those recognized in the balance sheet. From here several questions arise about the possible conflicts of interaction between the two and this is what has been revealed and interpreted in accordance with both European and national legislation, in order to provide clarity and highlight the limits of this problem in the more immediate future.