Resumen de El dilema de la reparación integral en delitos no conciliables [The dilemma of full reparation for non-concilable crimes]
- español
Este artículo aborda el desafío de la reparación integral en delitos no conciliables, explorando la problemática surgida al carecer de un mecanismo legal específico. Aunque la conciliación extraprocesal se practica ampliamente, se cuestiona su capacidad para proporcionar una reparación completa, al no cumplir con los parámetros legales ecuatorianos. Se argumenta que la ausencia de un juicio impide conocer la verdad y determinar la culpabilidad del procesado, permitiendo acuerdos extraprocesales que podrían no garantizar rehabilitación ni prevenir la repetición del delito. La necesidad de una reforma se destaca, proponiendo cambios para fortalecer la responsabilidad de los autores y fomentar la colaboración de las víctimas desde el inicio de la investigación. El análisis examina la evolución normativa y jurisprudencial en Ecuador, evidenciando avances y desafíos en la garantía efectiva de los derechos y la reparación integral, con especial énfasis en la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
- English
This article addresses the challenge of comprehensive reparation in non-conciliatory crimes, exploring the problems that arise in the absence of a specific legal mechanism. Although extra-procedural conciliation is widely practised, its ability to provide full reparation is questioned, as it does not comply with Ecuadorian legal parameters. It is argued that the absence of a trial prevents knowing the truth and determining the guilt of the accused, allowing for out-of-court settlements that may not guarantee rehabilitation or prevent the repetition of the crime. The need for reform is highlighted, proposing changes to strengthen the responsibility of perpetrators and encourage the collaboration of victims from the beginning of the investigation. The analysis examines the normative and jurisprudential evolution in Ecuador, highlighting advances and challenges in the effective guarantee of rights and comprehensive reparation, with special emphasis on the jurisprudence of the Constitutional Court.
