Sobre el canon

• Autores: Juan Fernando Galván Reula
• Localización: Leer, ISSN 1130-7676, Nº. 82, 1996, págs. 28-31
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • No vamos a discutir sobre si el Canon es bueno o es malo, si están las obras que debieran, si sobran o faltan autores: nuestra misión no es juzgar. Simplemente existe una valoración que se ha ido elaborando a través de los siglos; existe el canon y, por lo tanto, se puede ir en su contra, se puede estar a favor, se pueden buscar otros modelos, incorporar obras y citar autores distintos a los ya canonizados, e incluso se pueden inventar otros cánones desde perspectivas tan variopintas como distantes: la mujer, el marxismo, los nigerianos o los paquistaníes. El resultado obviamente es beneficioso para el ámbito literario, pues conduce a la discusión y a replantearse lo establecido y, como no, hasta ir en contra de estos replanteamientos. Con el Canon de Harold Bloom la polémica está servida y también el hormigueo literario.