Confiabilidad de una escala de valoración de resúmenes para congresos.

• Manterola, Carlos ^[1] ; Otzen, Tamara ^[1]
  1. [1] Universidad de La Frontera

     Universidad de La Frontera

     Temuco, Chile

     
• Localización: Revista chilena de cirugía, ISSN-e 0718-4026, ISSN 0379-3893, Vol. 74, Nº. 5, 2022
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Introducción: En 2013, desarrollamos una escala, para evaluar resúmenes de congresos de la Sociedad de Cirujanos de Chile (SOCICH).Objetivo: Determinar consistencia interna y confiabilidad interobservador de una escala para evaluar resúmenes de congresos.Material y método: Estudio de confiabilidad. Doce cirujanos fueron capacitados de forma virtual durante 8 horas, para aplicar la escala. Una vez finalizado el entrenamiento, se les envió un cuestionario para evaluar contenidos de la capacitación, y varios resúmenes-casos para ser evaluados con la escala antes señalada. Se aplicó estadística descriptiva, luego se estimó el grado de acuerdo entre observadores para cada ítem de la escala. Posteriormente se evaluó el coeficiente de correlación (CCI), utilizando un modelo de dos factores mixtos en el que los efectos de los evaluadores son aleatorios y los ítems fijos; utilizando una definición de acuerdo absoluto. Además, se evaluó la consistencia interna de los ítems utilizando alfa de Cronbach, considerando intervalos de confianza del 95% (IC 95%).Resultados: Luego de analizar las mediciones de los 9 ítems por los 12 observadores, se verificó que el CCI fue de 0,871; con un IC 95% de 0,700; 0,965. El valor de la consistencia interna fue de 0,7 considerando los 9 ítems, no se recomienda eliminar ningún ítem.Conclusión: La escala tiene buena confiabilidad interobservador y los ítems son consistentes entre sí; por lo que puede ser considerada como un instrumento confiable para la valoración de resúmenes de congresos.