Configuración política parlamentaria en El Salvador y Guatemala y su incidencia en las estrategias de captura del Estado por las élites económicas en ambos países

• Benavides, Leandro Antonio ^[1]
  1. [1] Universidad de El Salvador

     Universidad de El Salvador

     El Salvador

     
• Localización: Revista Relaciones Internacionales, ISSN-e 2709-4936, ISSN 2664-2611, Vol. 3, Nº. 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Revista Relaciones Internacionales), págs. 25-42
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Parliamentary political configuration in El Salvador and Guatemala and its impact on the states capture strategies by economic elites in both countries
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el contexto centroamericano, El Salvador y Guatemala tienen problemas sociales, económicos y políticos, que son comunes y tienen configuraciones parlamentarias diferentes; El Salvador por un lado, es bipartidista y Guatemala por el otro es multipartidista. El origen del bipartidismo en El Salvador se remonta al conflicto armado o guerra civil salvadoreña que inició entre los años 1979 – 1980 y finalizó con la firma de los Acuerdos de Paz. En el caso guatemalteco, la variada composición étnico-racial y otros factores de tipo político-electoral, han provocado la creación de un elevado número de partidos políticos. Existen diferentes niveles de captura del Estado y estrategias por parte de las elites económicas y políticas en cada uno de los países; además, del tipo de configuración parlamentaria, aunque existen prácticas que son comunes. El nivel de captura del Estado guatemalteco es el más alto, siendo para El Salvador un término medio. La elite guatemalteca es una de las más extractivas y acaparadoras de la región, solo al nivel de la elite hondureña; en El Salvador, en cambio los grupos económicos utilizan más el poder discursivo con algunas prácticas de poder político. Ambas elites han sabido adaptarse a las configuraciones parlamentarias de sus países y aprovecharlas en las estrategias de captura del Estado.

  • English

    In the Central American context, El Salvador and Guatemala have socials, economic, and political problems, which are common, but they have different parliamentarian configurations. On one side, El Salvador is bipartisan, whereas Guatemala on the other side is multi-parties. The bipartisanship origin in El Salvador dates back to the Salvadoran armed conflict or civil war which began between 1979 – 1980 and ended with the signing of the Peace Accords. In the case of Guatemala, the variety of ethnic-racial composition and other political- electoral facts have caused the creation of a high number of political parties. There are different levels of State capture and strategies from economic and political elites in every country; moreover, of the parliamentarian configuration, there are practices that are not very usual. The scope of the Guatemalan State capture is the highest, whereas El Salvador is at a middle level. The Guatemalan elite is one the most extractive and hoarding in the region, only at the Honduran level. In El Salvador, the economic groups make use of the discursive power with some political power practices. Both elites have known to be adapted to the configuration of the parliaments in their countries, and take advantage of it in strategies of capturing the State.