Resumen de Revisión de la prótesis trapeciometacarpiana del pulgar tipo rótula: Técnica quirúrgica y resultados de la trapeciectomía secundaria con reconstrucción ligamentosa

Guillem Salvà Coll, Xavier Terrades Cladera

• español

  Objetivo Cuando se revisa una prótesis trapeciometacarpiana (TMC) fallida tipo rótula, en algunos casos puede ser necesario retirar el vástago metacarpiano. El propósito de este trabajo es presentar una nueva técnica quirúrgica para retirar el vástago metacarpiano y presentar los resultados de la trapeciectomía secundaria después de una prótesis TMC fallida tipo rótula.

  Métodos Se llevó a cabo una revisión retrospectiva en una serie de casos de 12 pacientes que se sometieron a cirugía de revisión por una prótesis TMC fallida entre 2007 y 2019. Se registraron datos epidemiológicos y clínicos, incluyendo la escala visual analógica (VAS) y Quick DASH, y se analizaron estadísticamente mediante el software estadístico SPSS®.

  Resultados En todos los casos se pudo retirar el vástago sin complicaciones. El tiempo promedio de supervivencia de la prótesis fue de 32.3 meses (rango 11.5-53.2) y el tiempo promedio de seguimiento después de la cirugía de revisión fue de 34.9 meses (rango 14.4-55.4). La media de la VAS fue de 4.0 (IC del 95%: 2.4-5.6) con un rango de 0 a 8. La media de Quick DASH fue de 52.1 (IC del 95%: 37.0-67.3).

  Conclusiones La técnica quirúrgica presentada proporciona un recurso útil para retirar el vástago en caso de ser necesario. Los resultados de la trapeciectomía secundaria pueden no ser tan buenos como se esperaba.

• English

  Objective When revising a failed patella-type trapeziometacarpal (TMC) prosthesis, in some cases it may be necessary to remove the metacarpal stem. The purpose of this work is to present a new surgical technique to remove the metacarpal stem and present the results of secondary trapeziectomy after a failed TMC patella-type prosthesis.

  Methods A retrospective review was conducted on a case series of 12 patients who underwent revision surgery for a failed TMC prosthesis between 2007 and 2019.

  Epidemiological and clinical data were recorded, including visual analog scale (VAS) and Quick DASH, and were statistically analyzed using SPSS® statistical software.

  Results In all cases the stem could be removed without complications. The average prosthesis survival time was 32.3 months (range 11.5-53.2) and the average follow-up time after revision surgery was 34.9 months (range 14.4-55.4). The VAS mean was 4.0 (95% CI: 2.4-5.6) with a range of 0 to 8. The quick DASH mean was 52.1 (95% CI: 37.0-67.3).

  Conclusion The presented surgical technique provides a useful resource to remove the stem if necessary. The results of secondary trapeziectomy may not be as good as expected.