Resumen de La declaratoria judicial de unión de hecho post mortem en parejas LGBTIQ+ en el Ecuador. Un análisis del caso n°. 08201-2019-02570
Seyedeh Sougand Hessamzadeh Villamagua, Javier Alejandro Pinto Rodríguez
, Raysa Gabriela Vargas Secaira, María José Jaramillo Viteri
La presente investigación, tiene por objeto analizar la causa No. 08201-2019-2573, iniciada en la ciudad de Esmeraldas- Ecuador, a efectos de escudriñar las sentencias emitidas por la Jueza de primer nivel y el Tribunal de segunda instancia, así como la decisión adoptada por la Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Nacional de Justicia, respecto de una “Declaratoria de Unión de Hecho” entre dos personas (homosexuales), para lo cual se explora, la pretensión, las decisiones de instancia y el planteamiento realizado en sede casacional, donde se acusó falta de motivación de la sentencia emitida por el Tribunal de Apelación. Considerando que los fallos de primera y segunda instancia niegan la demanda, y dada la procedencia del recurso de casación planteado, en virtud del control de legalidad realizado, se estudia la unión de hecho como institución jurídica que regula las relaciones familiares paralelamente al matrimonio, como una expresión de la voluntad protegida por la ley, con sustento constitucional, y dado el contexto de este conflicto se pone en perspectiva la exclusión a la cual se enfrentan las parejas LGBTIQ+, al plantear este tipo de acciones, resueltas algunas veces por operadores de justicia, con sesgos parcializados, o desconocimiento de las normas nacionales e internacionales aplicables, como se evidencia en el fallo de primera instancia en este caso, determinándose además la profunda necesidad de capacitación permanente de los juzgadores en materia de género.
