Infecção natural por Anaplasma marginale durante as primeiras semanas de vida de bezerros de uma propriedade leiteira da Amazônia Oriental

• Maiara Vasconcelos Monteiro ^[1] ; Danillo Henrique da Silva Lima ^[3] ; Matheus Dias Cordeiro ^[2] ; Bruna de Azevedo Baêta ^[2] ; Izabela Mesquita Araújo ^[2] ; Maria Hilma Soares Sodré ^[1] ; Mário José Costa Carneiro ^[1] ; Nailson de Andrade Neri Junior ^[1] ; José Diomedes Barbosa Neto ^[1] ; Natália da Silva e Silva Silveira ^[1] ; Ediene Moura Jorge ^[1] ; Paulo Cesar Magalhães-Matos ^[4]
  1. [1] Universidad Federal de Pará

     Universidad Federal de Pará

     Brasil

     
  2. [2] Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

     Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

     Brasil

     
  3. [3] Instituto Federal do Pará
  4. [4] Instituto Federal do Amapá. Brasil

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Ciencia rural, ISSN 0103-8478, Vol. 54, Nº. 8, 2024
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Natural infection by Anaplasma marginale during the first weeks of life of calves on a dairy farm in the eastern Amazon
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • português

    Objetivou-se, na construção deste trabalho, detectar Anaplasma marginale por meio do esfregaço sanguíneo e Nested PCR (nPCR) e comparar os resultados com os sinais clínicos apresentados pelos bezerros em uma propriedade leiteira localizada no município de Castanhal, região nordeste do estado do Pará (1°07’19,1”S e 47°53’53,0”W), Amazônia Oriental. Para isso, foram coletadas 192 amostras sanguíneas de 24 animais, divididos em três períodos: 1-20, 21-41 e 42-60 dias de idade. Foram realizados esfregaços sanguíneos e nPCR com iniciadores para o gene msp5. A prevalência de A. marginale foi de 61,46% (118/192) tanto para a técnica de esfregaço sanguíneo quanto para nPCR (msp5). A manifestação de sinais clínicos da anaplasmose também foi significativamente crescente ao longo do estudo (P < 0,0001), sendo menor em animais de 1 a 20 dias, mas expandindo-se entre os de 21 a 41 dias e 42 a 60 dias, esses sinais foram caracterizados por apatia, febre, perda de peso, diarreia, desidratação e mucosas hipocoradas. Quanto a avaliação das técnicas diagnósticas, não houve diferença significativa entre a detecção de A. marginale no esfregaço sanguíneo e na nPCR (P = 0,995), porém se observou aumento riquetsêmico do agente no 47º dia (P < 0,01) em ambos os testes, demonstrando, assim, um padrão de aumento da riquetsemia próximo ao linear ao longo dos 60 dias, com consequente diminuição do volume globular. Assim, demonstra-se que dos 24 animais estudados, 21 se infectaram em algum momento do período estudado, e não houve diferença significativa entre esfregaço sanguíneo e nPCR, em virtude, provavelmente, das parasitemias médias e altas, as quais estiveram diretamente relacionadas com os sinais clínicos e a diminuição do volume globular.

  • English

    This study detected Anaplasma marginale in calvesusing blood smears and nested PCR (nPCR) and to compare the results with the clinical signs presented by calves on a dairy farm in the municipality of Castanhal, located northeast of the state Pará (1°07’19.1”S and 47°53’53.0”W), eastern Amazon. To this end, 192 blood samples were collected from 24 animals at 1–20, 21–41 and 42–60 days of age. Blood smears and nPCR with primers for the msp5 gene were performed. The prevalence of A. marginale was 61.5% (118/192) for the blood smear technique and nPCR (msp5). The manifestation of clinical signs of anaplasmosis also increased significantly over the course of the study (P < 0.0001), being lower in animals aged 1–20 days, but increasing among those aged 21–41 and 42–60 days. These signs were characterized by apathy, fever, weight loss, diarrhea, dehydration, and hypochromic mucous membranes. Regarding the evaluation of the diagnostic techniques, no significant difference was observed in the detection of A. marginale between the blood smear and nPCR (P = 0.995), but the agent’s rickets increased on Day 47 (P < 0.01) in both tests, thereby demonstrating a near-linear pattern of increase in rickets over the 60 days, with a consequent decrease in globular volume. This shows that of the 24 animals studied, 21 were infected at some point during the study period. Additionally, there was no significant difference between blood smears and nPCR, probably due to medium and high parasitemia, which were directly related to the clinical signs and decrease in globular volume.