Primer informe de un coral acropórido para el Pacífico Oriental: crítica a Prahl y Mejía

• Autores: Héctor Guzmán
• Localización: Revista de Biología Tropical, ISSN 0034-7744, Vol. 36, Nº. 1, 1988 (Ejemplar dedicado a: Volume 36 – Regular number 1 – June 1988; 1–27)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Uno de los temas de mayor controversia actualmente y que ha llamado la atención entre muchos ecólogos evolucionistas y zoogeógrafos, es el origen y distribución de las comunidades coralinas y arrecifes del Océano Pacífico tropical Oriental. Dicha controversia se ha centralizado en dos teorías completamente opuestas que intentan explicar el proceso. La dispersión de larvas a larga distancia (Dana 1975) afirma que las comunidades actuales son modernas y provienen del transporte de larvas del Pacífico Central, después de que ocurrieran extinciones masivas posteriores a la formación del istmo centroamericano. El Vicarismo (McCoy & Heck 1976; Heck & McCoy 1978), explica la formación de comunidades coralinas como remanentes de una biota Pan-Tética ampliamente distribuida, y que ha sido modificada por fenómenos tectónicos, especiaciones y extinciones. Como resumen Glynn y Wellington (1983), la primera hipótesis supone una distribución de especies en largas distancias y cortos períodos de tiempo, y la segunda cortas distancias durante largos períodos de tiempo.