Phylogenetic Significance of an Unusual African Stingless Bee, Meliponula bocandei (Spinola)

• Wille, Alvaro ^[1]
  1. [1] Universidad de Costa Rica

     Universidad de Costa Rica

     Hospital, Costa Rica

     
• Localización: Revista de Biología Tropical, ISSN 0034-7744, Vol. 11, Nº. 1, 1963 (Ejemplar dedicado a: Volume 11 - Regular number 1 - July 1963; 1–23)
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Phylogenetic Significance of an Unusual African Stingless Bee, Meliponula bocandei (Spinola)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo consiste en un estudio sobre la abeja africana, Meliponula bocandei (Spinola), en su relación a la filogenia general de los Melipónidos. Se discuten las tendencias evolutivas principales entre los Melipónidos, a saber, las líneas filogenéticas Trigona y Melipona, y se compara Melipona bocandei con ambos géneros. El análisis morfológico de esta especie sugiere una posición intermedia entre Trigona y Melipona; su biología, sin embargo, es aparentemente similar a la de Trigona. Un análisis de los posibles caracteres primitivos y especializados indica que esta especie es muy especializada, mucho más que Trigona pero menos que Melipona. De esto se deduce que Meliponula bocandei representa en realidad otra tendencia principal evolutiva: la línea filogenética Meliponula. Aunque las tres líneas filogenéticas principales se consideren en este estudio como representadas por los géneros típicos de los Melipónidos, existe alguna justificación para considerar como géneros a ciertas ramas especializadas (Lestrimetitta y Dactylurina) de la línea Trigona. Finalmente, se ofrece una discusión sobre la posible manera de diferenciación de las tres líneas principales, trazando su historia evolutiva hasta donde es posible.

  • English

    The African stingless bee, Meliponula bocandei (Spinola), is studied in relation to the general phylogeny of the Meliponini. The major evolutionary trends among the stingless bees, namely the Trigona and Melipona lines, are discussed, and Meliponula bocandej is compared with them. The morphological analysis of thís species suggests an intermediate position for MeliPonula between Trigona and Melipona; its biology, however, is apparently similar to that of Trigona. Consideration of the possibly primitive and specialized characters among bees indicates that Meliponula is more specialized than Trigona but less so than Melipona. It is therefore deduced that MelíPonula bocandei represents another major phyletic stock, the Meliponula line. Although the three major lines are considered in this study as the typical genera of Meliponini, there is also some justification in regarding as genera certain specialized side branches of the Trigona line (Lestrimelitta, Dactylurina). Finally, a general discussion is given as to the possible ways these three major trends were differentiated, tracing their evolutionary history as far back in time as possible.