Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 4 de mayo de 2022 (361/2022): Negativa a someterse a análisis de ADN en procesos de reclamación de filiación extramatrimonial sin posesión de estado

• Autores: David Soto-Díaz
• Localización: La Ley Derecho de Familia: Revista jurídica sobre familia y menores, ISSN-e 2341-0566, Nº. 42, 2024, págs. 55-59
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo se analiza una sentencia dictada en un recurso de casación, cuyo objeto era establecer las consecuencias de la aplicación de la doctrina jurisprudencial sobre la negativa a practicar el análisis de ADN por parte de la demandada, en un asunto relativo a reclamación de paternidad extramatrimonial sin posesión de estado en que el actor es quien afirma ser padre. Se analiza la jurisprudencia previa y se interrelaciona la doctrina relevante del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

  • English

    This essay tackles a judgment issued in a cassation procedure in Spain. The subject-matter of the procedure consisted in setting the consequences of the application of the Supreme Court doctrine on the respondent-denial of undergoing a DNA analysis in a case of extramarital paternity without status possession, where the claimant is the presumed-father. Previous Spanish Supreme Court, Spanish Constitutional Court, and European Court of Human Rights case-law are subject to an intertwined analysis.