Sí, de hecho, prevalece la eficiencia: un comentario a la notable sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en el asunto C-281/22 GK y otros (Parquet européen)

• Autores: Hans-Holger Herrnfeld
• Localización: Eucrim: the European Criminal Law Associations' fórum, ISSN 1862-6947, Nº. 4, 2023 (Ejemplar dedicado a: The protection of the financial interests in a changing context), págs. 370-380
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La primera petición de decisión prejudicial relativa al Reglamento de la Fiscalía Europea llevó al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas a interpretar las disposiciones del artículo 31 en materia de investigaciones transfronterizas. En su sentencia de 21 de diciembre de 2023, el Tribunal siguió en gran medida, aunque no en su totalidad, las consideraciones y la propuesta de respuesta de la Abogado General Tamara Ćapeta. La sentencia es notable en el sentido de que se inspira en gran medida en consideraciones relativas a los objetivos del Reglamento, a pesar de que la interpretación dada por el Tribunal es difícil de conciliar con la redacción de las disposiciones interpretadas y su historia legislativa. El artículo 31 ciertamente tiene sus deficiencias y podría haberse redactado de forma más clara. De hecho, la sentencia del Tribunal puede ayudar a garantizar investigaciones transfronterizas eficientes por parte de la Fiscalía Europea. Sin embargo, ahora se pide al legislador de la UE que revise y modifique las disposiciones del Reglamento de la Fiscalía Europea para aclarar sus intenciones. Además, la sentencia contiene una notable declaración sobre las obligaciones de los Estados miembros de prever mecanismos de control judicial previo de las medidas de investigación que supongan una injerencia grave en los derechos del interesado.