La ciencia política y la investigación: la cuestión del método

• Suárez-Cao, Julieta ^[1] ; Sánchez-Staniak, Federica ^[2]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
  2. [2] Universidad Alberto Hurtado

     Universidad Alberto Hurtado

     Santiago, Chile

     
• Localización: Política y sociedad, ISSN-e 1988-3129, ISSN 1130-8001, Vol. 61, Nº. 1, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Political Science and Research: Methods Matter
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La cuestión del método en ciencia política no está exenta de debate. En el siglo XX se argumentaba la preeminencia de los análisis cuantitativos por sobre los cualitativos, una visión que se empieza a desmitificar en las últimas décadas gracias a trabajos como los de Brady y Collier (2004), y Goertz y Mahoney (2012). Partiendo de desmontar la jerarquía entre los métodos que es herencia de una visión clásica de los estudios en ciencia política, este artículo propone lineamientos para abordar decisiones metodológicas en los trabajos de investigación. Se presentan inicialmente las diversas perspectivas metodológicas utilizadas por la investigación en ciencia política. Se propone poner en el foco en no solamente en la pregunta de investigación, sino también en las respuestas tentativas que estas pueden suscitar, de manera de subrayar la importancia de la teoría y su congruencia con los postulados metodológicos. Si bien la propuesta analítica es secuencial, el artículo ofrece matices relacionados con la experiencia práctica concreta en la que se entremezclan las diferentes etapas de la investigación.

  • English

    The selection of methodological approaches in political science research has always been surrounded by debate. During the late twentieth century, quantitative analyses were argued to be preferable over qualitative ones. However, this paradigm was gradually demystified thanks to the work done by Brady and Collier (2004) and Goertz and Mahoney (2012). This article starts out by trying to uncouple the existing hierarchy between methods which political science inherited from a classic vision of research in the discipline and proposes some guidelines to face methodological decisions while doing research in the field. After introducing the different research traditions used by researchers in political science, it suggests focusing not only on the research questions, but also taking into account the hypotheses in order to highlight the importance of congruence between theory and methodology.