Brasil
Brasil
El objetivo de este trabajo es presentar un estudio empírico sobre el comportamiento de la productividad del trabajo industrial en las regiones de Brasil durante el período de 1996 a 2010 de los grupos de intensidad tecnológica. Se utiliza el método shift-share. Los resultados indicaron que los grupos de sectores que presentaron tasas de crecimiento positivas fueron las ventajas competitivas propias de cada región lo que explica, en la mayoría de los casos, el crecimiento de la productividad del trabajo. Predominaban los sectores de tecnología de absorción a costa de los sectores de generar spillovers tecnológicos. El crecimiento de la productividad del trabajo en la explotación de minas y canteras tiende a aumentar mientras que la industria manufacturera mostró una tendencia a la baja, mostrando un estancamiento de la productividad del trabajo a nivel nacional. Hay evidencia de un proceso de reprimarización de las actividades industriales a través de la especialización en commodities
The objective of this paper is to present an empirical study of the behavior of labor industrial productivity in the regions of Brazil during the period 1996 to 2010 by groups of technology intensity. It was used the shift-share method. The results indicated that in the groups of sectors that showed positive growth rates were the competitive advantages inherent to each region that explained, in most cases, the growth of labor productivity. There was predominance of technology absorbing sectors in prejudice of sectors that generate technological spillovers. The growth of labor productivity in the extractive industry showed a upward trend, while the manufacturing industry showed downward trend, evidencing a stagnation of labor productivity at the national level. There are evidences of a reprimarization process of industrial activities through the specialization in commodities.
O objetivo deste artigo é apresentar um estudo empírico sobre o comportamento da produtividade industrial do trabalho nas regiões do Brasil no período de 1996 a 2010 por grupos de intensidade tecnológica. Foi utilizado o método shift-share. Os resultados apresentados indicaram que nos grupos de setores que apresentaram taxas de crescimento positivas foram as vantagens competitivas inerentes a cada região que explicaram, em sua maioria, o crescimento da produtividade do trabalho. Houve predominância de setores absorvedores de tecnologia em detrimento dos setores geradores de spillovers tecnológicos. O crescimento da produtividade do trabalho na indústria extrativa apresentou tendência de crescimento enquanto a indústria de transformação apresentou tendência de queda, evidenciando uma estagnação da produtividade do trabalho a nível nacional. Há evidências de um processo de reprimarização das atividades industriais por meio da especialização em commodities.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados