Experiencias migratorias de familias de asentamiento urbano paraguayo en disputa con el capital inmobiliario

• Hugo Javier Pereira Cardozo ^[1] ; Olga Paredes Brítez ^[1] ; Alcides Molina ^[1] ; Haydeé Solís ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Asunción

     Universidad Nacional de Asunción

     Paraguay

     
• Localización: Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, ISSN-e 2145-0226, ISSN 2027-2103, Nº. 17, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Migratory experiences of Paraguayan urban settlement families in dispute with real estate capital
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La investigación cuyos resultados se presentan en este artículo tuvo como objetivo analizar la trayectoria y experiencia migratoria de familias residentes de una comunidad urbana asentada en el área metropolitana de Asunción, Corumba Kue, cuyos residentes temen ser expulsados como consecuencia de la modernización urbana de su territorio, impulsada por un emprendimiento turístico de gran envergadura. El estudio se basó en un diseño metodológico mixto. Casi el 70% de los pobladores actuales migró al lugar en el que se encuentra la comunidad en la última década, producto de la presión por el alto costo del alquiler de viviendas, las mudanzas constantes y otras realidades que revelan la condición de ocupación insegura en la que vivían y que les impulsó a buscar mejores condiciones de habitabilidad que podrían perder nuevamente.

  • English

    Approximately 70% of the families residing in an urban community in the metropolitan area of the Paraguayan capital, Asunción, known as Corumba Kue, migrated to the area in 2010, as a result of pressure due to the high cost of housing rental, constant moving and other realities that reveal the unsafe occupancy conditions in which their members lived in other parts of the country and that prompted them to seek better living conditions, which they could lose again if the construction of a large-scale tourist real estate project were to be carried out. The work whose results are presented, with a mixed, quantitative and qualitative methodological design, shows that the State’s lack of concern for the fate of the families who could lose their place of residence again constitutes in fact an authorization for the residential future of the population to be defined by market forces.