En la cuenca media del cañón del río Barbas, en los municipios de Filandia (Quindío) y Pereira (Risaralda), Colombia, en el año 2005 se desarrolló un conjunto de prácticas conocidas como herramientas de manejo del paisaje (HMP), para promover el hábitat natural, la conservación de la biodiversidad nativa y aumentar la conectividad funcional del paisaje. Desde su implementación, la efectividad de los corredores biológicos como hábitat para especies de fauna ha sido evaluada, pero no así los aportes qué estos y las demás HMP podrían tener para la conectividad en el paisaje. El presente estudio, a través de la implementación de herramientas computacionales, i) analizó las dinámicas de uso de la tierra entre los años 2003 y 2014, ii) evaluó la configuración y composición del paisaje, y iii) modeló rutas de movimiento potencial, bajo dos escenarios distintos, para dos especies con diferentes niveles de movilidad y amenaza de conservación: la “pava caucana” (Penelope perspicax) y la “guagua loba” (Dinomys branickii). Se encontró un paisaje más conectado para el año 2014 en comparación al año 2003, con un incremento del 6% del bosque. En cuanto a las rutas de conectividad potencial, el paisaje se mostró en todos los escenarios más conectado para la “pava caucana” que para la “guagua loba”. Las áreas del paisaje que obtuvieron valores más altos de conectividad coincidieron con la ubicación de los cercos vivos y los corredores biológicos implementados en el año 2005; sin embargo, se identificó una sola ruta por la cual ambas especies pueden desplazarse entre los dos nodos focales. Esta ruta tiene una condición crítica al encontrarse rodeada por actividades agropecuarias. De igual manera, este ejercicio permitió la identificación de aquellos sitios en el paisaje que requieren el fomento de HMP para disminuir la presión por actividades antrópicas, como los potreros y cultivos.
In 2005, a set of practices known as landscape management tools (LMT) was developed in the middle basin of the Barbas river canyon, in the municipalities of Filandia (Quindío) and Pereira (Risaralda), Colombia, to promote the natural habitat, the conservation of native biodiversity and increase the functional connectivity of the landscape. Since its implementation, the effectiveness of biological corridors as habitat for wildlife species has been evaluated, but not yet the contributions that these and the other LMTs could have for the connectivity in the landscape. Through the implementation of computational tools, this research i) analyzed the dynamics of land use between 2003 and 2014, ii) evaluated the configuration and composition of the landscape, and iii) modeled potential movement routes, under two different scenarios, for two species with different levels of mobility and conservation threat: the “cauca guan” (Penelope perspicax) and the “pacarana" (Dinomys branickii). A more connected landscape was found in 2014 compared to 2003, with an increase of 6% of the forest. For the potential connectivity routes, the landscape was shown to be more connected for "cauca guan" than for “pacarana” in all the scenarios. The areas of the landscape that obtained the highest connectivity values coincided with live fences and biological corridors implemented in 2005; however, a single route was identified for both species to displace between the two focal nodes. This route has a critical condition for being surrounded by agricultural activities. This exercise allowed the identification of those sites in the landscape that require the promotion of LMT to reduce pressure from anthropogenic activities, such as paddocks and crops.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados