Precisión de los scanners intraorales en odontología. Revisión Sistemática

• Maldonado Lalama, Natalia Ximena ^[1] ; Quisiguiña Guevara, Sandra Marcela ^[1] ; Guerra Barba, Shandel Sofía ^[2] ; León Velastegui, Manuel ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Chimborazo

     Universidad Nacional de Chimborazo

     Riobamba, Ecuador

     
  2. [2] Investigador Independiente
• Localización: Anatomía Digital, ISSN-e 2697-3391, Vol. 6, Nº. 4, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Precision of intraoral scanners in dentistry. Systematic Review
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción.  Se realizó una revisión sistemática sobre el uso de los escáneres intraorales en odontología recopilando información acerca de la precisión de distintas marcas dentro del mercado, conociendo sus ventajas y desventajas, de igual se analizó la aceptación clínica de los profesionales al compararlos con las impresiones convencionales, además se estudió la aplicación del flujo digital aplicado en las distintas ramas de la odontología. Objetivo.  El objetivo de esta investigación fue realizar una revisión sobre la precisión de los escáneres intraorales en odontología, comparando escáneres de diferentes casas comerciales conociendo sus ventajas y desventajas, de igual manera conocer la aceptación clínica de los profesionales al utilizar los mismos comparado con el uso de impresiones convencionales y el flujo digital aplicado en las distintas ramas de la odontología, estas con el objetivo de mejorar la toma de impresión para las preparaciones dentales generando un proceso más efectivo y preciso que las impresiones convencionales. Metodología.  Se efectuó una revisión sistemática, basados en la metodología PRISMA, se redactó una pregunta en función de la técnica PICO, se realizó la búsqueda hasta Septiembre del 2023 en las bases de datos: Pubmed, Embase, Scopus y Web of Science, no se aplicaron filtros de fecha o lenguaje, se extrajeron la siguiente información: autor y año, revista, tipo de estudio, criterios de inclusión, criterios de exclusión, tipo de muestra, edad, sexo, tipo de material, tipo de software, tipo de escáner intraoral y metodología. Resultados. La aplicación de los escáneres intraorales al ser utilizados en modelos impresos demostró una precisión clínicamente aceptable en comparación con las mediciones realizadas con un calibrador en modelos de yeso con impresiones convencionales, sin embargo, el método de medición podría afectar a la reproducibilidad de las mediciones. Conclusión.  Es importante establecer una comparación con los sistemas convencionales que han sido utilizados y conocidos por todos los odontólogos, comparando así el flujo digital y la aplicación de este en las distintas áreas como una herramienta en la cual nos podremos apoyar para brindar un mejor servicio a nuestros pacientes. Área de estudio general: odontología. Área de estudio específica: odontología digital. Tipo de estudio:  Artículos originales.

  • English

    Introduction.  A systematic review was carried out on the use of intraoral scanners in dentistry, collecting information about the precision of different brands within the market, knowing their advantages and disadvantages, and the clinical acceptance of professionals was analyzed when comparing them with conventional impressions. In addition, the application of digital flow applied in the different branches of dentistry was studied. Objective. The objective of this research was to carry out a review on the precision of intraoral scanners in dentistry, comparing scanners from different commercial companies, knowing their advantages and disadvantages, as well as knowing the clinical acceptance of professionals when using them compared to the use of conventional impressions and the digital flow applied in the different branches of dentistry, these with the aim of improving impression taking for dental preparations, generating a more effective and precise process than conventional impressions. Methodology.  A systematic review was carried out, based on the PRISMA methodology, a question was written based on the PICO technique, the search was carried out until September 2023 in the databases: Pubmed, Embase, Scopus and Web of Science, they were not applied date or language filters, the following information was extracted: author and year, journal, type of study, inclusion criteria, exclusion criteria, type of sample, age, sex, type of material, type of software, type of intraoral scanner and methodology. Results.  The application of intraoral scanners when used on printed models demonstrated clinically acceptable precision compared to measurements made with a caliper on plaster models with conventional impressions, however, the measurement method could affect the reproducibility of the measurements. Conclusion. It is important to establish a comparison with the conventional systems that have been used and known by all dentists, thus comparing the digital flow and its application in different areas as a tool on which we can rely to provide a better service to our patients.