Hoover Marino Sanchez Peñaloza, Juan José Torres Espinoza
El presente artículo examina la tutela de los derechos de la naturaleza en Ecuador mediante la aplicación de garantías jurisdiccionales y las sanciones penales y no penales. Ecuador, conocido por su Constitución de 2008 que reconoce los derechos de la naturaleza, ha establecido un marco legal robusto para proteger los ecosistemas y la biodiversidad. Sin embargo, es crucial analizar cómo se implementan las garantías jurisdiccionales y las sanciones en casos de violaciones graves al medio ambiente. La metodología adoptada es cuantitativa y estructurada, utilizando análisis descriptivos y explicativos del marco jurídico constitucional. Se destacan las garantías jurisdiccionales, como las acciones de protección y el hábeas corpus, así como las sanciones penales contempladas en el Código Orgánico Integral Penal que de alguna manera tienen como objetivo evitar vulneraciones de bienes jurídicos medioambientales para el futuro, por medio de penas privativas de libertad, no privativas de libertad, o restrictivas de derechos de propiedad. Se examinan casos prácticos y jurisprudencia relevante para identificar desafíos, buenas prácticas y oportunidades de mejorar en la protección de los derechos de la naturaleza. Los resultados muestran una evolución positiva en los derechos ambientales en Ecuador en las últimas dos décadas, respaldada por la ratificación de acuerdos internacionales. Sin embargo, persisten desafíos en la efectividad de las garantías jurisdiccionales y las sanciones penales para garantizar la protección futura de los derechos de la naturaleza. Este análisis contribuye a la comprensión del enfoque jurídico ecuatoriano en la protección de los derechos de la naturaleza y proporciona información relevante para mejorar la legislación ambiental y promover una tutela más efectiva de los ecosistemas y la biodiversidad en el país.
This article examines the protection of the rights of nature in Ecuador through the application of jurisdictional guarantees and criminal and non-criminal sanctions. Ecuador, known for its 2008 Constitution that recognizes the rights of nature, has established a robust legal framework to protect ecosystems and biodiversity. However, it is crucial to analyze how jurisdictional guarantees and sanctions are implemented in cases of serious environmental violations. The methodology adopted is quantitative and structured, using descriptive and explanatory analyzes of the constitutional legal framework. Jurisdictional guarantees stand out, such as protection actions and habeas corpus, as well as the criminal sanctions contemplated in the Comprehensive Organic Criminal Code that in some way aim to avoid violations of environmental legal rights for the future, through privative penalties. of liberty, not deprivation of liberty, or restrictive of property rights. Practical cases and relevant jurisprudence are examined to identify challenges, good practices and opportunities for improvement in the protection of the rights of nature. The results show a positive evolution in environmental rights in Ecuador in the last two decades, supported by the ratification of international agreements. However, challenges remain in the effectiveness of jurisdictional guarantees and criminal sanctions to ensure the future protection of the rights of nature. This analysis contributes to the understanding of the Ecuadorian legal approach in the protection of the rights of nature and provides relevant information to improve environmental legislation and promote more effective protection of ecosystems and biodiversity in the country.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados