Determinación del riesgo cardiovascular y recomendaciones de ejercicio en un grupo de adultos y adultos mayores

• Marvin Stiven Beltrán Castro ^[3] ; Luis Mateus Alba ^[1] ; Diana Muñoz-Pedraza ^[2]
  1. [1] Universidad Cooperativa de Colombia

     Universidad Cooperativa de Colombia

     Colombia

     
  2. [2] Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales

     Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales

     Colombia

     
  3. [3] Subred Integrada de Servicios de Salud Sur Occidente E.S.E

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Biociencias, ISSN-e 2390-0512, Vol. 18, Nº. 2, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Determination of Cardiovascular Risk and Exercise Recommendations in a Group of Adults and Older Adults
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: la clasificación del Riesgo Cardiovascular (RCV) permite la selección adecuada del ejercicio a través de valoraciones individualizadas y la generación de recomendaciones basadas en evidencia. Este estudio determinó el RCV en adultos y adultos mayores empleando la herramienta de estratificación para prescripción del ejercicio de la Asociación Americana del Corazón (AHA), destacando sus recomen-daciones y las de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC). Métodos: se realizó un estudio de corte transversal basado en encuestas a individuos de un programa de acondicionamiento físico. Se determinó el RCV, se realizó análisis univariado y bivariado. Con base en los resultados, se describieron las recomendaciones de ejercicio según la AHA y la ESC, teniendo en cuenta características adicionales como tipo e intensidad, a modo de revisión. Resultados: la población estuvo compuesta por 62 participantes, siendo el 84 % (n=52) mujeres; la edad media fue de 65,73 ± 10,5 años; 51,6 % eran adultos mayores (≥ 65 años); 45,2 % tenían historia de hipertensión y sobrepeso, 41,9 % diabetes, 33,9 % dislipidemia y 21 % valvulopatía. El RCV calculado fue: Clase A: 25,8 % (n=16); Clase B: 29,0 % (n=18); Clase C: 19,4 % (n=12), y Clase D: 25,8 % (n=16). Se observó mayor prevalencia de hipertensión en la Clase D (39,3 %) (p = 0,016). Conclusión: la aplicación de la clasificación de RCV emerge como un elemento clave para respaldar la toma de decisiones informadas, generando beneficios sustanciales para la salud y reduciendo el riesgo de complicaciones.

  • English

    Introduction: the classification of cardiovascular risk allows the appropriate selection of exercise, through individualized assessments, and the generation of recommendations based on evidence. This study determined cardiovascular risk in a group of adults and older adults, using the stratification tool for exercise prescription of the American Heart Association (AHA), pointing out its recommendations, and those of the European Society of Cardiology (ESC). Methods: cross-sectional study, based on surveys of individuals belonging to a physical conditioning program. Cardiovascular risk was determined, a univariate and bivariate analysis was performed. Based on the results, appropriate exercise recommendations were described according to the AHA and the ESC, taking into account additional characteristics such as type and intensity, review mode. Results: the population was 62 participants, 84% (n=52) were women. The mean age was 65.73 ± 10.5 years. 51.6% were older adults (≥ 65 years). 45.2% had a history of hypertension and overweight, followed by diabetes (41.9%), dyslipidemia (33.9%) and valvular disease (21%). The calculated cardiovascular risk was: Class A: 25.8% (n=16); Class B: 29.0% (n=18); Class C: 19.4% (n=12), and Class D: 25.8% (n=16). There was a higher prevalence of hypertensive patients (39.3%) in class D (p = 0.016). Conclusion: the application of the cardiovascular risk classification strategy emerges as a key element to support informed decision making, generate substantial health benefits, and reduce the risk of complications.