Alcances y límites del utilitarismo de la preferencia de Peter Singer y la defensa a un trato igualitario hacia animales no humanos

• Carlos Andrés Moreno Urán ^[1]
  1. [1] Deutsche Schule Cali
• Localización: Revista Filosofía UIS, ISSN 1692-2484, ISSN-e 2145-8529, Vol. 23, Nº. 1, 2024, págs. 132-157
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Scope and limits of Peter Singer's preference utilitarianism and the defense of equal treatment towards non-human animals
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el presente artículo se analizará la propuesta teórica, del utilitarismo de la preferencia de Peter Singer, y se estudiará sus alcances y límites en relación con la defensa de un trato igualitario hacia animales no humanos. En un primer momento se presentará el modelo teórico del autor, posterior a ello, se abordarán tres críticas: a) el contraargumento de los recursos reemplazables; b) la determinación de la vida de los animales no humanos como valor intrínseco, y c) importancia del tratamiento del concepto de derechos de los animales. Al finalizar, se evaluará la propuesta de Singer a la luz de estas críticason el fin de tener una propuesta teórica más coherente que ofrezca una defensa hacia las otras especies distintas a la humana.

  • English

    this article analyzes Peter Singer's preference utilitarianism theoretical proposal and studies its scope and limitations in relation to advocating for equal treatment towards non-human animals. First, I will present Singer's theoretical model, followed by an analysis of three criticisms: a) the counterargument of replaceable resources; b) the determination of the value of the lives of non-human animals as intrinsic and c) the importance of the treatment of the concept of animal rights. Finally, I will evaluate Singer's proposal based on the criticisms, with the purpose of having a more coherent theoretical proposal that provides a defense for species other than humans. This article contributes to the ongoing discussion on animal ethics and environmental responsibility.