Systematics of Urostephanus: resurrection of a Mesoamerican taxon of Gonolobinae (Apocynaceae, Asclepiadoideae), with eight new combinations

• César Adrián González Martínez ^[1] ; Lucio Lozada Pérez ^[1] ; Mark E. Olson ^[1] ; Leonardo Alvarado Cárdenas ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Acta Botánica Mexicana, ISSN 0187-7151, ISSN-e 2448-7589, Nº. 131, 2024
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Sistemática de Urostephanus: resurrección de un taxón Mesoamericano de Gonolobinae (Apocynaceae, Asclepiadoideae), con ocho nuevas combinaciones
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Background and Aims: Recent studies have focused on resolving the systematics of the tribe Gonolobinae of the family Apocynaceae, as well as the controversial genus Matelea s.l. However, many species within Matelea s.l. have not been evaluated phylogenetically. This is the case of M. gonoloboides, previously recognized as the type species of Urostephanus, and other taxa with similar floral morphology. The aim of this study is to test the monophyly of Urostephanus, including some species with morphology similar to M. gonoloboides. Furthermore, we evaluate the taxonomic position of the Urostephanus clade within the subtribe Gonolobinae and compare morphology among related clades.Methods: To assess phylogenetic relationships within Gonolobinae, we downloaded sequences from four loci for 94 species of the subtribe from GenBank. We extracted DNA and sequenced the trnL-F intergenic spacer and rps16 intron from four species of Dictyanthus and six species of Matelea, which are considered to belong to Urostephanus. We reconstructed the phylogeny with Bayesian inference using the maximum clade credibility tree. Based on the phylogenetic pattern, we performed morphological comparisons between the clades Dictyanthus, Polystemma, and Urostephanus.Key results: Phylogenetic analysis recovered Urostephanus as monophyletic and sister to Dictyanthus. Based on this phylogenetic pattern and floral morphology, we resurrect the genus Urostephanus. We propose eight new combinations for the species included in the phylogeny, as well as for those that share floral morphological similarity. We designate two lectotypes. Finally, we discuss aspects of morphology between Urostephanus and closely related groups.Conclusions: The current circumscription of Matelea s.l. includes species with high morphological diversity. With the phylogenetic and morphological evidence among related taxa, we support the resurrection of Urostephanus, more than 120 years after its description. These results contribute to the resolution of the systematics of Gonolobinae in Mesoamerica

  • English

    Antecedentes y Objetivos: Estudios recientes se han centrado en resolver la sistemática de la tribu Gonolobinae, así como del controversial género Matelea s.l. Sin embargo, varias especies dentro de Matelea s.l. no han sido evaluadas. Tal es el caso de Matelea gonoloboides, previamente recono-cida como especie tipo de Urostephanus, y otras especies con una morfología floral similar no han sido evaluadas filogenéticamente. Los objetivos de este estudio son probar la monofilia del grupo Urostephanus, incluyendo algunos taxones con morfología similar a M. gonoloboides. Además, evaluamos la posición taxonómica del grupo Urostephanus dentro de la subtribu Gonolobinae y comparamos la morfología entre clados afines.Métodos: Para evaluar las relaciones filogenéticas dentro de Gonolobinae, descargamos de GenBank las secuencias de cuatro loci para 94 especies de la subtribu. Extrajimos ADN y secuenciamos trnL-F y rps16 de cuatro especies de Dictyanthus y seis especies de Matelea, que se consideran en el grupo Urostephanus. Reconstruimos la filogenia con inferencia Bayesiana, empleando el árbol de máxima credibilidad de los clados. Con base en el patrón filogenético, realizamos una comparación morfológica entre los clados Dictyanthus, Polystemma y Urostephanus. Resultados clave: El análisis filogenético recupera las especies del grupo Urostephanus como monofiléticas y relacionadas con Dictyanthus. Con base en este patrón filogenético y la morfología floral, resucitamos al género Urostephanus. Proponemos ocho nuevas combinaciones para las especies incluidas en la filogenia, así como para aquellas que comparten similitud morfológica floral. Designamos dos lectotipos. Además, discutimos aspectos sobre la morfología entre Urostephanus y grupos cercanamente relacionados.Conclusiones: La circunscripción actual de Matelea incluye especies con una gran diversidad morfológica. Con la evidencia filogenética y morfológica entre taxones relacionados apoyamos la resurrección de Urostephanus, más de 120 años después de su descripción. Estos resultados contribuyen a resolver la sistemática de Gonolobinae en Mesoamérica