Influence of Abutments Surface (machined vs. laser-microgrooved) in Soft-tissue Response During One Year of Function: Clinical and Biochemical Outcomes of a RCT with Split-Mouth Design

• Guarnieri, Renzo ^[2] ; Zanza, Alessio ^[1] ; Reda, Rodolfo ^[1] ; Pagnoni, Francesco ^[1] ; Abbagnale, Rosemary ^[1] ; Di Nardo, Dario ^[1] ; Testarelli, Luca ^[1]
  1. [1] Università de Roma La Sapienza

     Università de Roma La Sapienza

     Roma Capitale, Italia

     
  2. [2] Professor, Private Periodontal Implant Practice, 31100 Treviso, Italy.
• Localización: Odovtos: International Journal of Dental Sciences, ISSN-e 2215-3411, ISSN 1659-1046, Nº. 0, 2024, 245 págs.
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Influencia de la superficie de los pilares (mecanizada versus microranurada con láser) en la respuesta del tejido blando durante un año de función: resultados clínicos y bioquímicos de un ECA con diseño de boca dividida
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El propósito de este estudio fue evaluar la respuesta del tejido blando periimplantario mediante la evaluación de los niveles de IL-6, IL-1b y MMP-8 en el líquido crevicular periimplantario (PICF) alrededor de implantes mecanizados versus microranurados con láser/curación/ pilares protésicos durante 1 año de función. Veinticuatro pacientes recibieron cada uno 2 implantes de una etapa con diseño de boca dividida en la misma mandíbula. En cada paciente se utilizó un implante, un pilar de cicatrización inmediata y un pilar protésico con superficie maquinada (grupo M), y un implante, un pilar de cicatrización inmediata y un pilar protésico con superficie microranurada con láser (grupo LMS). Se evaluaron el muestreo PICF, la profundidad de sondaje de las bolsas (PPD) y el sangrado al sondaje (BOP) a los 1, 3 y 12 meses. Los niveles de IL-6, IL-1b y MMP-8 se determinaron mediante sistemas de ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas específicos (ELI-SA). Se utilizó ANOVA de medidas repetidas para realizar comparaciones con grupos y entre grupos meses a 1, 3 y 12 meses. A los 3 y 12 meses, el grupo LMS mostró niveles de PD, BOP e IL-6, IL-1β y MMP-8 significativamente más bajos que el grupo M (P<0,05). Este estudio sugiere la presencia de más fenómenos de remodelación y/o inflamaciones alrededor de implantes/pilares con superficie mecanizada que alrededor de implantes/pilares con superficie microranurada con láser.

  • English

    The purpose of this study was to evaluate peri-implant soft tissue response by assessing IL-6, IL-1b and MMP-8 levels in peri-implant crevicular fluid (PICF) around machined vs. laser-microgrooved implants/healing/prosthetic abutments during 1 year of function. Twenty-four patients each received 2 one-stage implants in a split mouth design on the same jaw. In each patient, one implant, one immediate healing, and one prosthetic abutment with a machined surface (M group), and one implant, one immediate healing abutment and one prosthetic abutment with a laser-microgrooved surface (LMS group) were used. PICF sampling, pocket probing depths (PPD) and bleeding on probing (BOP) were assessed at 1, 3, and 12 months. IL-6, IL-1b and MMP-8 levels were determined by specific enzyme-linked immunosorbent assay systems (ELISA). Repeated measure ANOVA was used to run comparisons with groups and between groups months at 1, 3, and 12 months. At 3 and 12 months, the LMS group showed significantly lower PD, BOP and IL-6, IL-1β and MMP-8 levels than the M group (P<.05). This study suggests the presence of more remodeling and/or inflammatory phenomena around implants/abutments with a machined surface than around implants/abutments with a laser-microgrooved surface.