Resumen de “Race Relations in America Are Better Than Ever”: A Critical Discourse Analysis of The Wall Street Journal’s delegitimization of Black Lives Matter
- español
Este artículo se fundamenta en la metodología de los estudios del discurso asistidos por Corpus, el análisis crítico del discurso y la teoría de la valoración para explorar los patrones de representación asociados al movimiento Black Lives Matter en un corpus ad hoc que recopila artículos de The Wall Street Journal, publicados entre 2020 y 2021. The Wall Street Journal es un respetado diario estadounidense en lengua inglesa con sede en la ciudad de Nueva York, dedicado principalmente a la economía y los negocios. Es uno de los mayores periódicos del país en cuanto a difusión y es percibido por la población como una fuente de información fiable que, según el Media Bias Chart, se inclina hacia la derecha. En este artículo, realizo un análisis crítico del discurso basado en corpus para abordar las siguientes preguntas de investigación: 1. 1. ¿La representación de BLM en el WSJ, un periódico centrado en los negocios, se hace en términos de mero interés económico/financiero objetivo? 2. ¿Qué tipo de estrategias discursivas se emplean para deslegitimar y criminalizar a BLM? 3. ¿Qué revela la construcción discursiva de BLM por parte del WSJ sobre la inclinación ideológica del periódico y cómo se relaciona esta narrativa con la desigualdad social? Utilizando Sketch Engine como base para una investigación cuantitativa y cualitativa, desvelo las estrategias discursivas y semióticas empleadas para criminalizar este movimiento social.
- English
This article draws on Corpus-Assisted Discourse Studies, Critical Discourse Analysis, and Appraisal Theory to explore patterns of representation associated to the Black Lives Matter movement in an ad hoc corpus compiling articles from The Wall Street Journal, published between 2020 and 2021. The Wall Street Journal is a well-respected American, English-language, daily newspaper based in New York City, whose primary focus is economics and business. One of the largest newspapers in the country considering circulation, the WSJ is perceived by the population as a trustworthy source of information, which, according to the Media Bias Chart, skews right. In this article, I conduct a corpus-based critical discourse analysis to address the following research questions:1. Is the representation of BLM in the WSJ, a business-focused newspaper, enacted in terms of mere objective economic/financial interest? 2. What kind of discursive strategies are employed to delegitimize and criminalize BLM? 3. What does the WSJ’s discursive construction of BLM reveal about the Journal’s mindset and how is this narrative related to social inequality? Using Sketch Engine as a basis for a quantitative and qualitative investigation, I unveil the discursive and semiotic strategies employed to criminalize this social movement.
