Edson Vieira da Silva Filho, Cleyson Rodrigo Brene
El presente trabajo busca analizar el crimen de desacato, previsto en el artículo 331 del Código Penal Brasileño, resquicio del período dictatorial en Brasil, a la luz de la Constitución Federal de 1988 y de la Convención Americana de Derechos Humanos, con énfasis en el derecho fundamental de la libertad de expresión . Ante el panorama contextual de internacionalización de dichos tratados y de una actuación dinámica y contundente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el debate queda acalorado y confluye para el análisis de la extirpación de dicho crimen de los ordenamientos jurídicos estadounidenses. Además, ¿estarían los magistrados aptos a ejercer el control de convencionalidad de dicha norma pena incriminadora? Se observa que el delito de desacato, que tiene como fin la protección de la autoridad estatal, no perdura en el ordenamiento jurídico brasileño frente a su incompatibilidad con el derecho humano a la libertad de expresión y de pensamiento. La investigación teórico-bibliográfica y documental fue realizada por medio del método deductivo en un enfoque crítico-comparativo.
This study aims to analyze the contempt crime, under article 331 of the Brazilian Penal Code, remnant of the dictatorial period in Brazil, in the light of the Constitution of 1988 and the American Convention on Human Rights, with emphasis on the fundamental right of freedom of expression. Given the contextual panorama of internationalization of these treaties and a dynamic and forceful performance of the Inter-American Commission on Human Rights, the debate remains heated and confused for the analysis of the extirpation of said crime of the American legal systems. Also, would the magistrates be able to exercise the control of conventionality of the standard incriminating penalty? It is observed that the crime of contempt, whose purpose is the protection of state authority, does not last in the Brazilian legal system in view of its incompatibility with the human right to freedom of expression and thought. The theoretical-bibliographic and documentary research was carried out by means of the deductive method in a critical-comparative approach.
O presente trabalho visa analisar o crime de desacato, previsto no artigo 331 do Código Penal Brasileiro, resquício do período ditatorial no Brasil, à luz da Constituição Federal de 1988 e da Convenção Americana de Direitos Humanos, com ênfase no direito fundamental da liberdade de expressão. Diante do panorama contextual de internacionalização dos referidos tratados e de uma atuação dinâmica e contundente da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, o debate resta acalorado e conflui para a análise da extirpação do referido crime dos ordeidntos jurídicos americanos. Outrossim, estariam os magistrados aptos a exercer o controle de convencionalidade da referida norma pena incriminadora? Observa-se que o delito de desacato, que tem como fim a proteção da autoridade estatal, não perdura no ordeidnto jurídico brasileiro face à sua incompatibilidade com o direito humano à liberdade de expressão e de pensamento. A pesquisa teórico-bibliográfica e documental foi realizada por meio do método dedutivo numa abordagem crítico-comparativa.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados