Alicante, España
El 18 de febrero de 1705 se redujo en Castilla la tasa de interés de los censos, que pasaron de pagar el 5 % al 3 %, a pesar de la solicitud del Consejo de Castilla al rey para que la medida quedara en suspenso por el daño que podía causar a los acreedores. La rebaja no afectó a los territorios de la Corona de Aragón y, pese a la unificación que supusieron los decretos de Nueva Planta, la tasa no fue modificada. En este artículo se analiza la posición del Consejo de Castilla y las Audiencias de Valencia, Cataluña y Aragón ante la cuestión de la deuda y su interés, que ahogaba a las haciendas municipales, así como las concordias establecidas entre poblaciones endeudadas y sus acreedores para afrontar el volumen gigantesco de la deuda. En esta ralentización respecto a la toma de decisiones son muchas las variables a observar, entre ellas, el nombramiento del intendente Mergelina en 1718, cuyas intervenciones también alteran los movimientos en torno a la deuda, y los debates alrededor de los dictámenes emitidos por los fiscales del Consejo Real de Castilla Alonso Rico de Villarroel y Pedro Juan de Alfaro, defendiendo posiciones muy opuestas, todo ello en un entorno aún muy conflictivo en territorio de la Corona de Aragón. También se tratan las situaciones excepcionales que se vivieron en Valencia y cómo el Consejo de Castilla las valoró antes y después de julio de 1750, cuando Fernando VI equiparó al de Castilla el interés censal de todos los territorios de la corona aragonesa.
On 18th February 1705, the interest rate of the census was reduced in Castile, which went from paying 5% to 3%, eventhough the Council of Castile requested the King to suspend the measure due to the damage it could cause to creditors. The reduction did not affect the territories of the Crown of Aragon, and despite the unification brought about by the Nueva Planta decrees, the rate was not modified, and the Council continued to consider that the measure was more harmful than beneficial. This article analyzes the position of the Council and the Courts of Valencia, Catalonia and Aragon on the question of the debt and its interest that drowned the municipal treasuries, and the agreements (concordias) between indebted populations and their creditors to face the gigantic volumen of debt. In this slowdown regarding decision-making there are many variables to observe, among them, the appointment of the intendant Mergelina in 1718, whose interventions also altered the movements around the debt, and the debates around the opinions issued by the prosecutors of the Council of Castile Alonso Rico Villarroel and Pedro Juan de Alfaro, defending very opposite positions, all in a still very conflictive environment in the territory of the Crown of Aragon. The exceptional situations that were experienced in Valencia are also discussed and how the Council of Castile valued them before and after July 1750, when Fernando VI equated the census interest to all the territories of the Aragonese crown.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados