José Chaman-Castillo, Roger Berardo Caciano Leiva
Objetivo: determinar si el inicio de tratamiento antirretroviral (TARV) preconcepción es factor de riesgo para resultados adversos neonatales comparado con el inicio de TARV durante la gestación en el tratamiento de VIH en mujeres mayores de 18 años en Hospital Belén de Trujillo (HBT).
Materiales y métodos: estudio analítico, observacional de cohorte retrospectiva. El tamaño muestral estuvo conformado por 168 gestantes con diagnóstico de VIH en tratamiento antirretroviral, divididos en dos grupos: 84 gestantes que inician TARV preconcepción y 84 gestantes que inician TARV después de la gestación. El análisis se realizó con la prueba chi cuadrado y el cálculo del riesgo relativo (RR) con intervalos de confianza al 95% y significancia del 5%. Resultados: la frecuencia de resultados adversos neonatales fue 48,8% en mujeres que iniciaron TARV antes de la concepción y 21,4% en las que iniciaron terapia posconcepción, siendo esta diferencia significativa (p<0,001). Resultados neonatales adversos como el peso bajo al nacer (p=0,015) y recién nacido pequeño para la edad gestacional (p=0,035) se asociaron de manera significativa al inicio de TARV antes de la gestación.
Conclusiones: el inicio de TARV antes de la gestación pareciera estar asociado con resultados adversos neonatales comparado con el inicio de TARV durante la gestación, aunque requiere ser ajustado por posibles confusores.
Objective: To determine whether pre-conception initiation of antiretroviral (ARV) therapy compared to pregnancy ARV initiation is a risk factor for adverse neonatal outcomes in women more than 18 years old in Belen Hospital in Trujillo (BHT).
Material and Methods: This is an analytical observational study performed in a retrospective cohort. Sample size was 168 pregnant women diagnosed with HIV infection and receiving antiretroviral (ARV) therapy, who were divided in two groups: 84 women who started ARV prior to conception and 84 who started ARV after conception. The analysis was performed using the Chi-square test and relative risk (RR) was calculated, with 95% confidence intervals (CI) and 5% significance. Results:The rate of adverse neonatal outcomes was 48.8% in women starting ARV after conception and 21.4% in those who started ARV after conception, and this difference was significant (p<0.001). Adverse neonatal outcomes, such as low birthweight (p= 0.015) and being small for gestational age (p= 0.035) were significantly associated with ARV initiation before pregnancy.
Conclusion: ARV initiation before pregnancy seems to be associated with adverse neonatal outcomes when compared with ARV initiation during pregnancy, although this may be adjusted for potential confounding factors.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados