A desinformação nos escritos sobre o Brasil Holandês no século XVII

• Clementino, Kleber ^[1]
  1. [1] Universidade Federal Rural de Pernambuco

     Universidade Federal Rural de Pernambuco

     Brasil

     
• Localización: CLIO: Revista Pesquisa Histórica, ISSN 0102-4736, ISSN-e 2525-5649, Vol. 41, Nº. 2, 2023 (Ejemplar dedicado a: Jul-Dez. Dossiê: Fake News na Época Moderna Veracidade, Crença e Desinformação), págs. 172-207
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    O presente texto tem a finalidade de revelar algumas das maneiras por meio das quais a desinformação foi mobilizada como instrumento construtor e veiculador de representações, no século XVII, por parte daqueles que se dedicaram a escrever narrativas acerca do Brasil Holandês (1624-1654). O trabalho aborda as fake News – discutindo a pertinência de aplicar este termo a fenômenos do período moderno – em seu papel estratégico, por parte dos que historiaram o conflito, em busca de ganhos materiais e simbólicos. Identifica o seu emprego em panfletos e livros, postos em circulação no curso do conflito e após o cessar-fogo. Conclui, de modo geral, que o processo de historicização daquela guerra foi permeado por patranhas, pelo esforço de criação de personagens mitificados, de lances revestidos de tintas miraculosas e de outros recursos discursivos que permitissem incrementar o impacto da história contada.

  • English

    This text aims to reveal some of the ways in which disinformation was mobilized as an instrument for constructing and conveying representations, in the 17th century, by those who dedicated themselves to writing narratives about the Dutch period in Brazil (1624-1654). The work addresses fake news – discussing the relevance of applying this term to phenomena of the modern period – in its strategic role, on the part of those who chronicled the conflict, in search of material and symbolic gains. It identifies its use in pamphlets and books, put into circulation during the conflict and after the ceasefire. It concludes, in general, that the historicization process of that war was permeated by trickery, by the effort to create mythologized characters, by acts coated with miraculous features and by other discursive resources that allowed to increase the impact of the story told.