Balance historiográfico sobre la revolución liberal de Ecuador: Lecturas alternativas y significados sociológicos divergentes

• Autores: Ingrid Mishelle Cordova Rosario, Pablo Esteban Granda Dávila, Ledy Tania Macas Salvatierra, Bismark Gerardo Ruilova Reyes
• Localización: Clío: Revista de Historia, Ciencias Humanas y Pensamiento Crítico, ISSN-e 2660-9037, Vol. 4, Nº. 8, 2024, págs. 73-89
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Historiographical balance on Ecuador’s liberal revolution: Alternative readings and divergent sociological meanings
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La historia se nos presenta en la bifurcación de conocimiento y realidad. No obstante, la forma más adecuada para conocer un fenómeno trascendental dentro de una sociedad particular es mediante la historiografía, en tanto máxima expresión del conocimiento histórico-científico; el problema viene dado por el hecho de que la historiografía no es, en ningún caso conocido, un conocimiento totalmente objetivo y neutral, sino que, por el contrario, siempre está condicionado por los sesgos, gustos, intereses, ideologías y posicionamiento político del historiador, como sujeto condicionado por la carga del tiempo y espacio en el que le toca vivir. En este sentido, el objetivo de la investigación fue describir las principales narrativas que se han producido en Ecuador sobre la revolución liberal sucedida en las postrimerías del siglo XIX, narrativas que adquieren significados divergentes y, definitivamente, son susceptibles a lecturas alternativas de los acontecimientos. Metodológicamente la investigación fue posible gracias a la técnica del balance historiográfico, que permite determinar hermenéuticamente que se ha escrito sobre un tema y como se ha escrito, es decir, desde que perspectivas. Se concluye que, en términos de discursividad, la Revolución Liberal dejó un impacto simbólico duradero en Ecuador, moldeando su paisaje político y sus normas sociales.

  • English

    History is presented to us at the bifurcation of knowledge and reality. However, the most appropriate way to know a transcendental phenomenon within a particular society is through historiography, as the highest expression of historical-scientific knowledge; the problem is given by the fact that historiography is not, in any known case, a totally objective and neutral knowledge, but, on the contrary, it is always conditioned by the biases, tastes, interests, ideologies and political positioning of the historian, as a subject conditioned by the burden of the time and space in which he/she lives. In this sense, the objective of the research was to describe the main narratives that have been produced in Ecuador about the liberal revolution that took place in the late nineteenth century, narratives that acquire divergent meanings and, definitely, are susceptible to alternative readings of the events. Methodologically, the research was possible thanks to the technique of historiographic balance, which allows determining hermeneutically what has been written about a topic and how it has been written, that is, from which perspectives. It is concluded that, in terms of discursivity, the Liberal Revolution left a lasting symbolic impact on Ecuador, shaping its political landscape and social norms