Este trabajo parte de la descripción de las teorías del acto claroy del acto aclarado y su aplicación con relación a la obligacióndel reenvío prejudicial, para luego examinar la receptividad deesta última teoría por el Tribunal de Justicia de la ComunidadAndina, los impactos que ello tendrá en su trabajo interno y enlos procesos judiciales nacionales, como así también lasherramientas —comunitarias, nacionales e internacionales—que pueden reducir o neutralizar los posibles incumplimientosde aquella obligación. Todo ello, comparando la experienciade la Unión Europea con la práctica observada en laComunidad Andina.
This paper starts by describing the theories of the clear act andthe clarified act and their application in relation to theobligation of preliminary reference, and then examines thereceptiveness of the latter theory by the Court of Justice of theAndean Community, the impact this will have on its internalwork and on national judicial proceedings, as well as the tools—community, nationals and internationals— that can reduceor neutralize possible breaches of that obligation. All this,comparing the experience of the European Union with thepractice observed in the Andean Community.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados