El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina continúareafirmando los elementos de la noción de juez nacional oórgano jurisdiccional dentro de su actividad jurisdiccional.Desde hace algunos años se constata un giro jurisprudencial enlas decisiones del Tribunal andino en relación con laapreciación de la noción de juez comunitario, más inclusivoque en sus precedentes y en los precedentes jurisprudencialeseuropeos. El Tribunal andino proyecta de esta maneradesarrollos importantes jurisprudenciales adaptados a larealidad de la región andina, permitiendo no solo la garantíade la aplicación uniforme del derecho comunitario andino sinotambién la reanimación de las nociones que, lejos de quedar enletra muerta en los textos fundadores del Sistema comunitarioandino, se ven dinamizadas por iniciativas del Juezcomunitario andino. En esta perspectiva, se puede decir que,en el derecho comparado comunitario, tanto en la ComunidadAndina como en la Unión Europea, el concepto de órganojurisdiccional nacional es y será una noción en constantemovimiento
The Court of Justice of the Andean Community continues toreaffirm the elements of the notion of national judge orjurisdictional body within its jurisdictional activity. For someyears now, the decisions of the Andean Court have been moreinclusive than in its precedents and in European case law. TheAndean Court thus projects important jurisprudentialdevelopments adapted to the reality of the Andean region,allowing not only the guarantee of the uniform application ofAndean Community law but also the revival of notions which,far from remaining a dead letter in the founding texts of theAndean Community system, have been given new impetus bythe initiatives of the Andean Community judge. In thisperspective, it can be said that, in comparative Communitylaw, both in the Andean Community and in the EuropeanUnion, the concept of the national court is and will be a notionin constant movement.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados