Sobre la naturaleza jurídica («inquisitiva» o «contenciosa») de la reclamación administrativa de Seguridad Social previa al Contencioso Judicial. Un estudio de derecho comparado, a la luz de la jurisprudencia federal norteamericana

• Vizcaíno Ramos, Iván ^[1]
  1. [1] Universidade da Coruña

     Universidade da Coruña

     A Coruña, España

     
• Localización: Revista de derecho de la seguridad social. Laborum, ISSN 2386-7191, Nº. 39, 2024, págs. 195-200
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Regarding the legal nature (“inquisitorial” or “contentious”) of the Social Security administrative claim prior to judicial review. A comparative study in light of US federal case law
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La crítica de la regulación española de la reclamación administrativa de seguridad social previa al contencioso judicial, si pretende realizarse con razones de peso, exige buscar un término de comparación eficaz. Ese término se encuentra en la regulación del tema existente en los Estados Unidos. El término de comparación elegido permite debatir sobre las ventajas e inconvenientes derivados del hecho de que la naturaleza jurídica de esa reclamación administrativa previa al contencioso judicial de seguridad social sea «contenciosa», como sucede en España, o por el contrario «inquisitiva», como sucede en los Estados Unidos, según ha confirmado contundentemente la jurisprudencia federal norteamericana sobre el Derecho de la Seguridad Social regulador del tema.

  • English

    Criticism of the Spanish regulation of the Social Security administrative claim prior to judicial review, if it aims to be substantiated with compelling reasons, requires finding an effective comparative benchmark. That benchmark is found in the regulation of the subject existing in the United States. The chosen comparative benchmark allows for a debate on the advantages and disadvantages stemming from whether the legal nature of the Social Security administrative claim prior to judicial review is “contentious,” as is the case in Spain, or instead “inquisitorial,” as it is in the United States, as decisively affirmed by federal American case law on Social Security law governing the matter.