Dánika Lucía Yamileth Carrasco Clavo
Nuestro estudio defiende la posición que los juecespenales realicen interpretación convencional, y porende control de convencionalidad, tomando en cuentalas resoluciones de Naciones Unidas donde se hareconocido el derecho humano de la víctima del delitode acceder a los mecanismos alternativos de soluciónde controversias, como la mediación o conciliación,para efecto que los involucrados (víctima y agresor)del delito de violencia familiar acudan a los centros dejusticia restaurativa y de llegar a un acuerdo, el mismosea sometido al procedimiento de homologaciónjudicial y en su momento sea declarada la extinción dela acción penal.
Our papper defends the position that criminal judgescarry out conventional interpretation, and thereforeconventionality control, taking into account the UnitedNations resolutions where the human right of thecrime victim to access alternative dispute resolutionmechanisms has been recognized, such as mediationor conciliation, so that those involved (victim andaggressor) of the crime of family violence go to therestorative justice centers and if an agreement isreached, it is submitted to the judicial approvalprocedure and at the time it is declared the extinctionof the criminal action.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados