El fin del arte o la otra cara de la voluntad

Villegas Mariscal, Tomás ^[1]
1. [1] Universidad Autónoma de Zacatecas
  
  Universidad Autónoma de Zacatecas
  
  México
Localización: Amauta, ISSN-e 1794-5658, Vol. 21, Nº. 42, 2023 (Ejemplar dedicado a: Julio-Diciembre), págs. 44-55
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo (pdf)
Resumen
- El objetivo de este trabajo, es abordar el análisis en el que G.W. F. Hegel y Arthur C. Danto, determinaron que el arte había llegado a su fin. La hipótesis central de la que parte este estudio es que, a partir del supuesto de ambos autores, no hay criterio especifico por el cual, el discurso determine qué es o no una obra de arte. En un primer escenario, se promueva la idea donde el fin de la producción del arte debe de cambiar; con el propósito no de un fin acumulativo sino pedagógico: saber científicamente o filosóficamente lo que es. En un segundo momento, al omitir el criterio del filósofo que determina lo que es el arte, cualquier artefacto mediante una propuesta, puede ser aceptado como tal.