Colombia
Tres modelos de propagación empíricos fueron comparados: Cost 231 Hata, Walfisch Ikegami (WI) e Interino de la Universidad de Stanford (SUI); para determinar su efectividad en un entorno urbano. Se hicieron mediciones en la banda de los 1900 MHz en un sector de la ciudad de Barranquilla, Colombia; y la evaluación se hizo mediante comparación de valores de error de predicción y relativo de cada modelo con respecto a las mediciones. Los resultados muestran que el modelo WI presentó el menor error relativo en comparación con el Cost 231 Hata y SUI tipo B. Los niveles altos de error indican que los modelos comparados no representan adecuadamente las mediciones en el escenario considerado.
Three empirical propagation models were compared: Cost-231 Hata, Walfisch Ikegami (WI) and Interim from Stanford University (SUI) to determine their effectiveness in an urban setting. Measurements were made in the 1900 MHz band in a sector of the city of Barranquilla, Colombia, and the evaluation was made by comparing prediction and relative error values of each model with respect to the measurements. The results show that the WI model presented the lowest relative error compared to the Cost 231 Hata and SUI type B. The high levels of error indicate that the compared models do not adequately represent the measurements in the considered scenario.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados