Legitimidad y apropiación local: variables clave del fracaso de la construcción del Estado en Afganistán (2001-2021)

• Enrique Baltar Rodríguez ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma del Estado de Quintana Roo, Departamento de Ciencias Políticas
• Localización: Estudios de Asia y África, ISSN-e 2448-654X, ISSN 0185-0164, Vol. 59, Nº. 1, 2024, págs. 89-108
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legitimacy and Local Ownership: Key Variables in The Failure of State-building in Afghanistan (2001-2021)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El derrumbe del Estado afgano en agosto de 2021 corroboró que el state-building impulsado por la intervención internacional fracasó en el propósito de generar la legitimidad y apropiación local necesaria para su consolidación y sostenibilidad porque, al quedar la estrategia de state-building subordinada a los intereses de la lucha antiterrorista, las consideraciones de seguridad prevalecieron sobre los objetivos de reconstrucción nacional, crecimiento económico y buena gobernanza. Así, de hecho, la intervención militar y la ayuda financiera internacional contribuyeron a promover un tipo de Estado rentista y patrimonialista, que consagró los intereses de las viejas élites surgidas de la guerra civil y marginó del poder, de los beneficios de la paz y de los bienes públicos a la mayoría de la población y las regiones del país que el nuevo Estado debía proveer.

  • English

    The collapse of the Afghan state in August 2021 confirmed that the state-building promoted by international intervention failed to generate the legitimacy and local ownership necessary for state consolidation and sustainability. As the state-building strategy remained subordinated to counterterrorism objectives, security considerations prevailed over the goals of national reconstruction, economic growth, and good governance. Military intervention and international financial aid contributed to promoting a type of rentier and neo-patrimonial state that served to the interests of the old elites who had emerged from the civil war, and had been marginalized from power, rather than delivering peace and public goods to most of the population and regions of the country.