Resumen de Planificación familiar en Costa Rica: discusiones, polarización y la Conferencia sobre Población de El Cairo, 1978-1994
- español
Los servicios de planificación familiar empezaron a desarrollarse oficialmente en Costa Rica a finales de la década de 1960, durante sus primeros años de existencia fueron impulsados por organizaciones privadas en conjunto con instituciones estatales. Con el gobierno de Rodrigo Carazo, a partir de 1978, el programa fue criticado en el marco de la formulación de una política de población. Durante la década de 1980 la planificación familiar fue objeto de debate público y los medios de comunicación se configuraron en plataformas que permitieron el intercambio de opiniones a favor y en contra. Este artículo tiene por objetivo analizar el despliegue discursivo que se dio en esos años, a partir de fuentes periodísticas y documentos estatales. Entre las principales críticas hacia estos servicios estaba la idea de que en el país se consolidaba una política antinatalista, la cual seguía los lineamientos de organizaciones extranjeras, mientras que los sectores que apoyaron la planificación familiar enfatizaron que siempre se trató de un derecho y un servicio voluntario. Las discusiones se transformaron en 1994 cuando se desarrolló la Conferencia Internacional sobre Población en El Cairo, destacándose posiciones a favor y en contra de su Plan de Acción. Los ejes del debate global sobre población viraron hacia otros aspectos como los derechos reproductivos y las relaciones entre personas del mismo sexo. Se concluye que, para entender las coordenadas de los debates actuales en torno a los sectores autodenominados “provida” y las luchas por la autodeterminación de los cuerpos, es necesario una visión histórica que tome en cuenta estos antecedentes.
- English
Family planning services began to be officially developed in Costa Rica at the end of the 1960s; during their first years of existence, they were promoted by private organizations in conjunction with state institutions. With the government of Rodrigo Carazo starting in 1978, the program was criticized within the framework of the formulation of a population policy. During the 1980s, family planning was the subject of public debate, where the media were configured into platforms that allowed the exchange of opinions for and against it. This article aims to analyze the discursive deployment that occurred in those years, based on journalistic sources and state documents. Among the main criticisms of these services was the idea that an anti-natalist policy was being consolidated in the country, which followed the guidelines of foreign organizations, while the sectors that supported family planning emphasized that it was always a right and a voluntary service. The discussions were transformed in 1994 when the International Conference on Population was held in Cairo, highlighting positions for and against its Action Plan. The axes of the global debate on population turned towards other aspects such as reproductive rights and same sex relationships. It is concluded that, to understand the coordinates of the current debates around the self-proclaimed “pro-life” sectors and the struggles for the self-determination of bodies, it is necessary to have a historical vision that considers these antecedents.
