Lealtades cambiantes. De la defensa de la Corona al apoyo a la Independencia del Perú entre los indígenas de Huamanga, c. 1784-1824

• Quichua Chaico, David ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga

     Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga

     Ayacucho, Perú

     
• Localización: Historia Agraria de América Latina, ISSN-e 2452-5162, Vol. 5, Nº. 1, 2024, págs. 61-86
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Shifting Loyalties. From defense of the Crown to support for the Independence of Peru among the indigenous of Huamanga, c. 1784-1824
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo estudia los factores que permitieron la identificación de los indígenas con la Corona, así como su posterior rechazo a ella. Empleando información de documentos inéditos proponemos que un sector significativo de los indígenas de Huamanga defendió a la administración borbónica porque disfrutaron de privilegios tributarios, la posibilidad de “españolizarse”, continuidad en los cargos de caciques, mayores ingresos económicos, exención de alcabalas, defensa de las tierras comunales, a la vez que proyectos de salud y educación. No obstante, hacia los últimos años de la guerra la imposición de diezmos, los encarcelamientos por el incumplimiento de las mitas de tambo y las alcabalas ilegales y, fundamentalmente, las contribuciones de guerra, motivaron el quiebre de las lealtades. Así, el accionar de los indígenas no fue estático y, por el contrario, la identificación o rechazo a la Corona dependió mucho de las políticas administrativas y los intereses de cada grupo.Este trabajo estudia los factores que permitieron la identificación de los indígenas con la Corona, así como su posterior rechazo a ella. Empleando información de documentos inéditos proponemos que un sector significativo de los indígenas de Huamanga defendió a la administración borbónica porque disfrutaron de privilegios tributarios, la posibilidad de “españolizarse”, continuidad en los cargos de caciques, mayores ingresos económicos, exención de alcabalas, defensa de las tierras comunales, a la vez que proyectos de salud y educación. No obstante, hacia los últimos años de la guerra la imposición de diezmos, los encarcelamientos por el incumplimiento de las mitas de tambo y las alcabalas ilegales y, fundamentalmente, las contribuciones de guerra, motivaron el quiebre de las lealtades. Así, el accionar de los indígenas no fue estático y, por el contrario, la identificación o rechazo a la Corona dependió mucho de las políticas administrativas y los intereses de cada grupo.

  • English

    This work studies the factors that allowed the identification of the indigenous people with the Spanish Crown and their subsequent rejection. Through information form unpublished documents we propose that a significant sector of the indigenous people of Huamanga defended the Bourbon administration, because they enjoyed tax privileges, possibilities of ‘Spanishization’, continuity in their positions of chiefs, greater economic income, exemption from taxes, defense of communal lands and, health and education benefits. However, towards the last years of the war the imposition of tithes, imprisonment for non-compliance with the mitas de tambo and illegal alcabalas, and, fundamentally, war contributions motivated the breakdown of loyalties. That is to say, the actions of the indigenous people were not static and, on the contrary, loyalty or rejection of the Crown depended greatly on the administrative policies and each group’s interests.