Pedro A. Antenucci Benesch, María Marta Page
La integridad del conteo provisorio de los resultados electorales cada vez genera más atención. A diferencia de los resultados definitivos, los provisorios carecen de valor legal, pero su potencial incidencia en la percepción de la integridad de los comicios justifica este creciente interés. En este artículo proponemos un conjunto de herramientas estadísticas para evaluar el funcionamiento y la integridad del conteo provisorio, y las aplicamos a las elecciones legislativas nacionales celebradas en Argentina en 2021. Las técnicas que utilizamos miden tanto la cobertura como la precisión del procedimiento, lo que nos permite descartar cualquier indicio de sesgos que puedan sugerir interferencias, manipulaciones o errores recurrentes. Al mismo tiempo, estos instrumentos resultaron lo suficientemente sensibles como para detectar imprecisiones causadas por errores humanos durante la elaboración de los documentos de las mesas y al momento de cargar los datos definitivos.
The integrity of preliminary vote counts draws increasing attention. Unlike official election results, preliminary vote counts have no legal effect, but their potential impact on public perceptions regarding electoral integrity give grounds for this growing interest. In this article we propose a set of statistical tools to assess the functioning and integrity of preliminary vote counts, and we apply them to analyze the performance of Argentina’s 2021 midterm elections. The proposed techniques measure the coverage and precision of preliminary vote counts, which allows us to detect recurring errors, interferences, or manipulation in preliminary election results. Finally, we show that these tools are sensitive enough to uncover imprecisions or human errors that may occur while filling documents at the polling stations, and when the official results are uploaded.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados