En el debate sobre los leading cases en materia de responsabilidad penal por el producto, una parte de la doctrina ha tendido a centrar más su atención sobre las vertientes dogmáticas de la discusión. En ocasiones, la doctrina tiene la tentación de intentar resolver problemas probatorios mediante una reconfiguración dogmática de aquello que debe ser demostrado en juicio. Sin embargo, una atención más detallada a las particularidades probatorias de estos supuestos permite explicar de un modo más efectivo las soluciones alcanzadas por los Tribunales.
In the discussion on leading cases in the matter of criminal product liability, part of the specialised literature has tended to focus its attention more on the theoretical‐legal aspects of the discussion.
Sometimes, the scholars are tempted to try to solve evidentiary problems by a theoretical‐legal reconfiguration of what has to be proved in court. However, a more detailed attention to the probative particularities of these cases allows for a more effective explanation of the solutions reached by the courts.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados