El archivo de los procedimientos con causa en la falta de indicios de criminalidad suficientes para proseguir la investigación de los hechos es una de las anomalías más frecuentes en el panorama judicial español. Uno de los motivos por los que esto puede suceder es por no practicar las diligencias pertinentes en el plazo de instrucción habilitado por la ley. Su incumplimiento tiene consecuencias diferentes dependiendo del momento en que hayan sido acordadas y practicadas, así como del tipo de diligencia del que se trate. La sentencia analizada aporta nuevos criterios para determinar la validez de la declaración intempestiva del investigado.
The filing of proceedings based on the lack of sufficient evidence of criminality to continue the investigation of the facts is one of the most frequent anomalies in the Spanish judicial scene. One of the reasons why this can happen is because you do not carry out the pertinent proceedings within the investigation period authorized by law. Non‐compliance has different consequences depending on the moment in which they have been agreed and practiced, as well as the type of diligence in question.
The sentence analyzed provides new criteria to determine the validity of the untimely declaration of the person investigated.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados