Análisis de casos: influencia que las narrativas periodísticas digitales tienen en el diálogo mediático y el imaginario social sobre los femicidios en Costa Rica

• Urcuyo Lara, Carolina ^[1] ; Álvarez Calvo, Mariana
  1. [1] Universidad de Costa Rica

     Universidad de Costa Rica

     Hospital, Costa Rica

     
• Localización: Dígitos: Revista de Comunicación Digital, ISSN-e 2444-0132, Nº. 10, 2024 (Ejemplar dedicado a: Compromisos ètics de la comunicació i del periodisme amb els feminismes i la sostenibilitat de les vides), págs. 169-198
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Esta investigación profundiza en las narrativas mediáticas y el diálogo social en torno a los femicidios en CostaRica mediante el análisis de la cobertura mediática de los casos de María Luisa Cedeño y María Tacsan. Mediantela triangulación de datos y la incorporación de métodos como el análisis de contenido y entrevistas, el estudiocontribuye a la comprensión de los elementos cognitivos y discursivos en las narrativas mediáticas y los diálogosde usuarios sobre los femicidios. El estudio concluye que esta cobertura asimétrica influye en los niveles deinteracción pública, con casos de violencia sexual recibiendo más atención, mientras se falla en abordar la violenciaestructural y las acciones de prevención relacionadas con los femicidios. Además, aporta una exploración únicasobre la representación de la justicia en los medios sobre las mujeres víctimas de feminicidios.

    Palabras clave:Muertes violentas de mujeres, discursos mediáticos, violencia basada en género, comunicación feminista, redessociales

  • English

    This research delves into the media narratives and social dialogue surrounding femicides in Costa Rica by analyzing the media coverage of the cases of María Luisa Cedeño and María Tacsan. Through data triangulation and the incorporation of methods such as content analysis and interviews, the study contributes to the understanding of the cognitive and discursive elements in media narratives and user dialogues on femicides. The study concludes that this asymmetrical coverage influences the levels of public interaction, with cases of sexual violence receiving more attention, while failing to address the structural violence and prevention strategies behind the femicides. Additionally, it contributes a unique exploration of the representation of justice in the media regarding women victims of femicides.