Validez de la escala PASIPD-C para medir gasto energético en deportistas en silla de ruedas

• Autores: Miguel Ángel Campo Ramírez, Carlos Andres Quiroz Mora, Mauricio Hernández Carrillo
• Localización: Revista Salud Uis, ISSN-e 2145-8464, ISSN 0121-0807, Vol. 56, Nº. 1, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Convergent validity of the PASIPD-C scale with a measure of objective energy expenditure in wheelchair athletes
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: La medición del nivel de actividad física y el gasto energético diario es una tarea compleja dado que involucra diversos aspectos del entorno, la cotidianidad y la rutina de vida de cada individuo. No se encuentran herramientas de bajo coste para medir el gasto energético en deportistas colombianos en silla de ruedas.

    Objetivo: Determinar la validez de criterio de la escala PASIPD-C para medir el gasto energético en deportistas colombianos en silla de ruedas.

    Materiales y métodos: Estudio de validez instrumental, con un diseño transversal. Participaron 44 deportistas mayores de 18 años en silla de ruedas de diferentes disciplinas deportivas. Se utilizó un acelerómetro durante siete días como estimador directo del gasto energético y para establecer la correlación con el PASIPD-C. Se midieron datos sociodemográficos, antropométricos y deportivos. La variable resultado fue el MET (Índice metabólico en reposo)/Hora/Día, estimado mediante el cuestionario y calculado a través del acelerómetro. Se realizó análisis univariado y bivariado, al igual que las pruebas paramétricas T de Student y ANOVA, y la prueba F de Snedecor. La correlación entre variables se determinó a través del estadístico Spearman. Se utilizó paquete estadístico SPSS versión 24.0.

    Resultados: 75 % obtuvo un IMC normal, la edad promedio de 35,5±1,5 años y 89 % presentó alguna discapacidad adquirida; la causa más frecuente fue el trauma raquimedular. Los coeficientes de correlación de Pearson para la variable MET/hora/día fueron bajos (rho=0.20; p=0,177) entre las mediciones con el acelerómetro y la escala PASIPD-C. Hubo diferencias estadísticamente significativas en el gasto energético registrado por el PASIPD-C según el tipo de deporte practicado.

    Conclusión: El PASIPD-C presentó correlaciones bajas, comparado con mediciones objetivas utilizando un acelerómetro en deportistas con discapacidad física dependientes de silla de ruedas; de tal manera que se podría subestimar el nivel de actividad física a través del gasto energético diario.

  • English

    Introduction: Measuring the level of physical activity and daily energy expenditure is a complex task, given that it involves various aspects of the environment and routines of each individual. There are no low-cost tools to measure energy expenditure in Colombian athletes who are wheelchair bound.

    Objective: Determine the convergent construct validity of the PASIPD-C scale with an objective energy expenditure measure in Colombian wheelchair athletes.

    Materials and methods: Instrumental validity study, with a cross-sectional design. A total of 44 athletes who are wheelchair bound participated, with a mean age of 35.5 ± 1.5 years, from different sports disciplines. An accelerometer was used for seven days as a direct estimator of energy expenditure and to establish the correlation with the PASIPD-C. Sociodemographic, anthropometric and sports data were measured. The outcome variable was the MET (metabolic rate at rest)/hour/day, estimated through the questionnaire and calculated through the accelerometer. Univariate and bivariate analysis was performed, as were parametric Student’s T tests and ANOVA, and Snedecor’s F test. The correlation between variables was determined using the Spearman statistic. SPSS statistical package version 24 was used.

    Results: 75% obtained a normal BMI and 89% presented some acquired disability; The most common cause was spinal cord trauma. The Pearson correlation coefficients for the MET/hour/day variable were low (rho=0.2; p=0.17) between measurements with the accelerometer and the PASIPD-C scale. There were statistically significant differences in the energy expenditure recorded by the PASIPD-C according to the type of sport practiced.

    Conclusion: The PASIPD-C presented low correlations, compared to objective measurements using an accelerometer in wheelchair-dependent athletes with physical disabilities. The questionnaire has low convergent construct validity and could underestimate the level of physical activity.