Mercado de trabajo y desigualdad en Argentina y Chile

• Autores: Anahí Di Lalla, Julián Leone
• Localización: Revista de Economía Política de Buenos Aires, ISSN 1850-6933, ISSN-e 1853-1350, Vol. 16, Nº. 24, 2022 (Ejemplar dedicado a: Revista de Economía Política de Buenos Aires), págs. 77-139
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Labor market and inequality in Argentina and Chile
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Durante los 2000, la caída en la desigualdad se convirtió en un hecho estilizado para toda la región de América Latina, motorizada por la suba en el precio de sus commodities exportables y las políticas públicas dirigidas al mercado laboral. Sin embargo, este fenómeno se observó con mayor intensidad en Argentina que en Chile. Mediante la aplicación de regresión por cuantiles condicionados y no condicionados, se estiman los efectos específicos del vector de atributos relevantes sobre distintos segmentos de la distribución condicional y no condicional de ingresos. Mientras para la Argentina, el rol de la formalización laboral tuvo un impacto significativo en la cola más baja de la distribución, este efecto se debilita en el país trasandino. Por su parte, la caída en los retornos a la educación en Argentina explicó en buena parte el tránsito hacia una mayor igualdad en los ingresos laborales. En cambio, la mayor instrucción en Chile contribuyó a una mayor desigualdad, con retornos muy dispares aun controlando por la dotación educativa, hecho que se amplifica en la parte alta de la distribución.

  • English

    During the 2000s, the reduction in inequality became a stylized fact all around LatinAmer ican region, driven by the rise in tradable commodities prices and public policies targeted to the labour market. Nonetheless, this trend was perceived with larger intensity in Argentina rather than in Chile. Using a conditional and unconditional quantile regression, the main in- dividual characteristics effects vector is estimated for the different tails of the conditional and non-conditional wage distribution. For Argentina, the formality had a significant effect in the lowest tail, while for Chile it got weaker. On the other hand, the decrease in the education re- turns in the former had an important equalizing result. On the contrary, the higher educational level in Chile underwrote a deeper inequality, with varied returns in the conditional distribution, specially amplified in the upper tail.