Santo Ildefonso, Portugal
Coimbra (Sé Nova), Portugal
In Portugal, the dictatorial Estado Novo regime (1933-1974) ended with the Carnation Revolution of 25 April, ending thirteen years of colonial war on several fronts. Since then, the regime has been the subject of an intense historiographical debate that has ultimately covered its multiple dimensions and realities. Part of this debate has focused on its possible “fascist” nature. This text aims to use a comparative methodology (qualitative and quantitati-ve) to analyse post-25 April history textbooks to see how the approach to the dictatorship might have evolved.
En Portugal, el régimen dictatorial del Estado Novo (1933-1974) terminó con la Revolución del 25 de abril, que también acabó con trece años de guerra colonial en varios frentes. Desde entonces, el régimen ha sido objeto de un intenso debate historiográfico que ha acabado por abarcar sus múltiples dimensiones y realidades. Parte de esta discusión se ha centrado en su posi-ble carácter “fascista”. El objetivo de este texto es, mediante una metodolo-gía comparativa (cualitativa y cuantitativa), analizar los manuales de Historia posteriores al 25 de abril para percibir la posible evolución en el enfoque de la dictadura.
Em Portugal, o regime ditatorial do Estado Novo (1933-1974) termi-nou com a Revolução do 25 de Abril, que pôs também fim a treze de anos de uma guerra colonial em várias frentes. Desde então, o regime tem sido objeto de um intenso debate historiográfico que, em última análise, abrangeu as suas múltiplas dimensões e realidades. Parte dessa discussão tem gravitado em torno da sua possível natureza “fascista”. O objetivo deste texto é, usando uma metodologia comparativa (qualitativa e quantitativa), analisar os manuais es-colares da disciplina de História do pós-25 de Abril, de modo a percecionar a possível evolução na abordagem da ditadura.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados