Resumen de ¿Cómo se construye una regulación económica? Caso empírico: Liberalización del sistema financiero en Singapur

Ligia J. Fariño Maldonado, Rubén D. Saldaña Jara, Ángel G. Salazar Bustos

• español

  El presente artículo trata de explicar cómo los Gobiernos construyen regulaciones económicas dentro de los países, basados en un marco teórico sobre los diferentes tipos de regulaciones: del Estado, civil, mixta y de riesgo. Se presenta el caso de la liberalización del sistema financiero en  Singapur, partiendo de la Crisis Asiática de 1997 como antecedente. Hasta el año 1997 Singapur era una economía en crecimiento, a partir de ese año la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), tomó medidas para liberar el mercado y así evitar que la crisis afecte al crecimiento que se tenía hasta ese momento. La construcción de la regulación tuvo como principal actor al Gobierno de Singapur junto con los representantes del sector financiero. El tipo de regulación implementada fue de riesgo, justamente para mitigar los riegos de una crisis financiera que afectarían el funcionamiento del mercado, pero también se decidió tomar otro tipo de riesgos al liberalizar el sector financiero, con el objetivo de atraer innovación al mercado. También se encontró el tipo de regulación mixta, pero esta se cumple en cierta parte, debido a que actores externos al Gobierno apoyaron con sus criterios en la construcción de la regulación. Finalmente se concluye que la liberalización del sistema financiero bajo un correcto marco de regulación, buscando un equilibrio entre regulación y libertad, permite neutralizar los efectos de una crisis financiera y generar un crecimiento económico sostenible.

• English

  The present article tries to explain how the governments construct economic regulations within the countries, based on a theoretical framework on the different types of regulations: of the State, civil, mixed and of risk. The case of the liberalization of the financial system in Singapore is presented, starting from the Asian Crisis of 1997 as antecedent. Until 1997, Singapore was a growing economy. Since then, the Monetary Authority of Singapore (MAS) has taken steps to liberalize the market and thus prevent the crisis from affecting the growth until then. The construction of the regulation had as main actor the Government of Singapore along with the representatives of the financial sector. The type of regulation implemented was risky, precisely to mitigate the risks of a financial crisis that would affect the functioning of the market, but also decided to take other risks by liberalizing the financial sector, with the aim of attracting innovation to the market. The type of mixed regulation was also found, but this is fulfilled to a certain extent, because external actors to the Government supported with their criteria in the construction of the regulation. Finally, it is concluded that the liberalization of the financial system under a proper regulatory framework, seeking a balance between regulation and freedom, can neutralize the effects of a financial crisis and generate sustainable economic growth.