Resumen de Efectos del IMC sobre la cantidad y madurez ovocitaria en un programa de donación de óvulos y la relación con su primer ciclo de estimulación.

Ibai Martín Aldecoa, Beatriz Eugenia Amorocho Llanos, Inmaculada Pérez Cano, Noemí Galindo Mateu, Gema León Rodríguez, Blanca Gadea Navarro, M.ª del Mar Martínez Morales, Manuel Alberto Muñoz Cantero

• español

  Introducción: El bajo peso y el exceso de peso representan un factor de riesgo para diferentes patologías, pudiendo tener un efecto negativo sobre la calidad de la respuesta ovárica en tratamientos de infertilidad. Objetivo: Analizar el efecto del índice de masa corporal (IMC) sobre la calidad ovocitaria en un primer ciclo de estimulación en programas de donación de óvulos. Metodología: Estudio retrospectivo observacional, en el cual se analizaron los primeros ciclos de donantes de IVIRMA Alicante entre 01/01/2015 y 30/04/2020. Fueron incluidas 300 donantes. Los grupos se dividieron según el IMC siguiendo los criterios de la OMS y posteriormente fueron subdivididos según el protocolo de estimulación empleado y edad de la donante. En todos los casos se observaron: número de ovocitos totales, MII e inmaduros, dosis de hormona folículo estimulante (FSH) y días de estimulación. Resultados y conclusiones: Teniendo en cuenta los resultados generales de los grupos de IMC (N.º ovocitos= Bajo peso (BP):19.27, Normopeso (NP):20.26, Sobrepeso (SP):18.96, p=0.513; N.º ovocitos MII= BP:14.93, NP:15.65, SP:14.67, p=0.740), observamos una tendencia en forma de U invertida. Por el contrario, al subdividir los grupos de IMC por el protocolo de estimulación con progestágenos, N.º ovocitos= BP:30.0, NP:19.24, SP:20.76; N.º ovocitos MII= BP:22.5, NP:14.4, SP:14.76, la tendencia que observamos es en forma de U. El BP y SP son condiciones que repercuten más en la cantidad que en la madurez ovocitaria, teniendo el SP un efecto más perjudicial. Se observan diferencias significativas dentro de los grupos de IMC cuando son subdivididos según edad, obteniendo mejores resultados en donantes menores de 25 años tanto en cantidad como en madurez ovocitaria que las mayores o iguales a 25 años: N.º ovocitos totales: BP:22.67, NP:21.76, SP:20,0 vs BP:14.17, NP:17.64, SP:16.27, respectivamente; N.º ovocitos MII BP:17.89, NP:16.61, SP:14.97 vs BP:10.5, NP:13.98 SP:13.87, respectivamente.

• English

  Introduction: Underweight and overweight represent a risk factor for different pathologies, and may have a negative effect on the quality of ovarian response in infertility treatments. Objective: To study the effect of body mass index (BMI) on oocyte quality in a first stimulation cycle in egg donation programs. Methodology: Retrospective observational study, in which the first donor cycles of IVIRMA Alicante donors between 01/01/2015 and 30/04/2020 were studied. 300 donors were included. The groups were divided according to BMI following WHO criteria and were subsequently subdivided according to the stimulation protocol used, the age of the donor and previous pregnancy. In all cases were observed: total number of oocytes, MII and immature oocytes, dose of follicle-stimulating hormone (FSH) and days of stimulation Results and conclusions: Considering the overall results of the BMI groups (N.º oocytes= Underweight (UW):19.27, Normal weight (NW):20.26, Overweight (OW):18.96, p=0.513; N.º MII oocytes= UW :14.93, NW:15.65, OW:14.67, p=0.740), we observed an inverted U-shaped trend. In contrast, when subdividing the BMI groups by the progestogen stimulation protocol, N.º. of oocytes= LW:30.0, NW:19.24, OW:20.76; N.º of MII oocytes= UW:22.5, NW:14.4, OW:14.76, the tendency we observed is U-shaped. LW and OW are conditions that have a greater impact on oocyte quantity than on oocyte maturity, with OW having a more detrimental effect. Significant differences are observed within the BMI groups when they are subdivided according to age, obtaining better results in donors under 25 years of age, both in quantity and in oocyte maturity, than those greater than or equal to 25 years: Total number of oocytes: LW: 22.67, NW :21.76, OW:20.0 vs LW:14.17, NW:17.64, OW:16.27, respectively; number of MII oocytes LW:17.89, NW:16.61, OW:14.97 vs LW:10.5, NW:13.98 OW:13.87, respectively