Invertebrados como bioindicadores de perturbación en la Reserva de Biosfera del Manu

• Amaru Castelo, Javier ^[1] ; Echevarria-Macassi, Luis A. ^[3] ; Marquina-Montesinos, Edgar ^[2] ; Herrera-Huayhua, Carolina Milagros ^[4] ; Bautista-Challco, Benita ^[2]
  1. [1] Universidad Nacional de La Plata

     Universidad Nacional de La Plata

     Argentina

     
  2. [2] Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

     Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

     Cusco, Perú

     
  3. [3] 1. Crees Foundation for Manu, Fundo Mascoitania S/N, CP.17800, Madre de Dios, Perú; jamarucastelo@gmail.com (*Correspondencia), 72697819@continental.edu.pe, emarquina@crees-manu.org, cherrerah@unsa.edu.pe, 154899@unsaac.edu.pe;   3. Professional Academic School of Environmental Engineering, Universidad Continental, Cp. 12001, Huancayo, Perú.
  4. [4] 1. Crees Foundation for Manu, Fundo Mascoitania S/N, CP.17800, Madre de Dios, Perú; jamarucastelo@gmail.com (*Correspondencia), 72697819@continental.edu.pe, emarquina@crees-manu.org, cherrerah@unsa.edu.pe, 154899@unsaac.edu.pe;   5. Universidad de San Agustín, Calle Santa Catalina 117, Cp. 04000, Arequipa, Perú.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista de Biología Tropical, ISSN 0034-7744, Vol. 72, Nº. 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: Revista de Biología Tropical (Rev. Biol. Trop.) RBT - January-December, 2024; e57126)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Invertebrates as disturbance bioindicators in the Manu Biosphere Reserve
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: El monitoreo de bioindicadores es importante para la conservación en áreas naturales protegidas como en la Reserva de Biosfera del Manu. Diferentes grupos fueron usados como bioindicadores debido a que cumplen algunas características como: presentar facilidad de muestreo, tener respuestas variadas a una perturbación, presentar riqueza asociada a otras especies, y tener una taxonomía accesible. Objetivos: Comparar el potencial de 4 taxones (Chilopoda, Scarabeidae, Carabidae y Pompilidae) como bioindicadores de la calidad ambiental tomando en cuenta su facilidad de colección, presencia de cambios en la composición de sus comunidades, tener especies con preferencias marcadas a una perturbación y tener una diversidad correlacionada a otros grupos. Métodos: El trabajo se realizó en la estación Biológica Manu Learning Centre en la Reserva de Biosfera del Manu, que comprende un bosque con diferentes grados de perturbación. Los ejemplares fueron colectados por trampas pitfall, bandejas amarillas, trampas Malaise y monolitos. Se midieron la riqueza especifica, la abundancia, análisis de similitud, escalamiento no métrico multidimensional, distancia de Bray-Curtis, Partición de la diversidad beta de Bray-Curtis, análisis de correspondencia, ajuste de bondad G de Willians, índice de correlación de Spearman. Resultados: De todos los taxones los ejemplares más colectados fueron de la familia Scarabeidae con 217 individuos, el que presento mayor riqueza fue Pompilidae con 39 especies. En solo Chilopoda se pudo detectar diferencias en los tres tipos de bosque mediante el análisis de similitud. En Chilopoda y Scarabeidae se pudo observar una diferencia en el escalamiento no métrico multidimensional. Todos los taxones muestran cambios en la composición de sus comunidades. Conclusiones: Todos los grupos responden de diferente forma a los gradientes de perturbación, los que cumplen mejores características son Scarabeidae y Chilopoda, aunque también los otros taxones son muy potenciales para mostrar diferentes características de los ecosistemas.

  • English

    Introduction: Monitoring bioindicators is crucial for conservation in natural protected areas, such as the Manu Biosphere Reserve. Different taxa have been used as bioindicators due to their specific characteristics, including ease of sampling, varied responses to disturbances, association richness with other species, and accessible taxonomy. Objectives: To compare the potential of four taxa (Chilopoda, Scarabeidae, Carabidae, and Pompilidae) as bioindicators in a disturbance gradient, considering their ease of collection, presence of changes in community composition, species with marked disturbance preferences, and diversity correlated with other groups. Methods: The study was conducted at the Manu Learning Centre Biological Station within the Manu Biosphere Reserve, a self-regeneration forest with varying degrees of disturbance. Specimens were collected using pitfall traps, yellow pan traps, Malaise traps, and monoliths. Specific richness, abundance, similarity analysis, non-metric multidimensional scaling, Bray-Curtis distance, Bray-Curtis beta diversity partitioning, correspondence analysis, Williams' G goodness-of-fit, and Spearman's correlation index were measured. Results: Among all taxa, the most collected specimens belonged to the Scarabeidae family, with 217 individuals, while Pompilidae exhibited the highest richness with 39 species. Differences in all three forest types were detected only in Chilopoda through similarity analysis. Non-metric multidimensional scaling revealed distinctions in both Chilopoda and Scarabeidae. All taxa exhibited changes in community composition. Conclusions: Each group responds differently to disturbance levels. Scarabeidae and Chilopoda demonstrate more favorable characteristics, though other taxa also hold potential for highlighting distinct ecosystem features.