Kuhn y la ciencia normal en la cimentación del paradigma cultural de la postmodernidad

• Gerardo Manuel Ruiz Campos ^[1] ; Luis Alberto Giuliana Machado ^[1] ; Carlos José Cochiarella Sánchez ^[1]
  1. [1] Universidad de Carabobo

     Universidad de Carabobo

     Venezuela

     
• Localización: Revista ciencias de la educación, ISSN 1316-5917, Nº. 61, 2023, págs. 234-246
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Kuhn and normal science in the foundation of the cultural paradigm of postmodernity
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Cuando Thomas S. Kuhn (1922 - 1996) emprende en 1947 el que fuera uno de los libros más vendidos y citados del siglo XX: La Estructura de las Revoluciones Científicas (publicado en 1962), la industria científica y tecnológica comenzaba a transitar un camino de desarrollo vertiginoso. Las dos corrientes antagónicas que materializarían el ideal que coloca a la ciencia como motor del progreso, al culminar la Segunda Guerra Mundial inauguraban el periodo histórico denominado Guerra Fría, en una carrera acelerada por el dominio de conocimientos y tecnologías a gran escala con el propósito de obtener la hegemonía de Poder en el dominio global. Con el propósito de reconstruir el contexto donde se forja el sistema kuhniano, conceptos como revoluciones científicas, paradigmas, ciencia normal, inconmensurabilidad, asimilados por la comunidad científica han tenido proyección en la filosofía y cultura moderna occidental y trascendido el espacio tiempo hasta nuestros días. En este ensayo son confrontados en una dialéctica que desarrolla crítica histórica desde una perspectiva sociológica y epistemológica.

  • English

    When Thomas S. Kuhn (1922 - 1996) started in 1947, which was one of the best-selling and most cited books of the 20th century: The Structure of Scientific Revolutions (published in 1962), the scientific and technological industry began a path of vertiginous development. The two antagonistic currents that would materialize the ideal that places science as the engine of progress, at the end of World War II, they inaugurated the historical period called the Cold War in a fast race for mastery of knowledge and technologies on a large scale with the purpose of obtaining the hegemony of Power in the global domain. With the purpose of reconstructing the context where the Kuhnian system is forged, concepts such as scientific revolutions, paradigms, normal science, incommensurability, assimilated by the scientific community have had projection in Western modern philosophy and culture and transcended space-time to this day. In this essay they are confronted in a dialectic that develops historical criticism from a sociological and epistemological perspective.